Neue Rezepte

Popeyes bietet an, schwangere Arbeiterin, die nach einem bewaffneten Raubüberfall entlassen wurde, wieder einzustellen

Popeyes bietet an, schwangere Arbeiterin, die nach einem bewaffneten Raubüberfall entlassen wurde, wieder einzustellen


Popeyes 'Firmenbüros haben mit dem örtlichen Franchisenehmer gesprochen und es sieht so aus, als ob das Opfer eines bewaffneten Raubüberfalls seinen Job zurückbekommen wird

Wikimedia Commons

Die ehemalige Popeyes-Mitarbeiterin wurde entlassen, nachdem ein Räuber sie gezwungen hatte, den Inhalt des Registers herauszugeben.

Es sieht so aus, als ob diese ganze Sache mit der "Entlassung einer schwangeren Mitarbeiterin, nachdem sie mit vorgehaltener Waffe ausgeraubt wurde" nur ein großes Missverständnis war, oder zumindest sagt das Popeyes. Gestern haben wir uns gemeldet dass eine Mitarbeiterin von Texas Popeyes, die mit ihrem vierten Kind schwanger ist, entlassen wurde, nachdem sie mit vorgehaltener Waffe gezwungen wurde, einem Räuber 400 Dollar aus der Kasse zu geben. Marissa Holcomb behauptet, ihr sei gesagt worden, sie solle die 400 Dollar ersetzen oder die Kündigung riskieren. Sie hat sich für letzteres entschieden.

Jetzt sagt Holcomb, dass sie von ihrem ehemaligen Manager kontaktiert wurde und ihren Job zurück angeboten hat.

"Er hat sich nur entschuldigt und mir so ziemlich angeboten, wenn ich in sein Geschäft zurückkehren und dort wieder arbeiten möchte", sagte er. Holcomb sagte es KHOU.

Das Franchise-Unternehmen Z & H Foods verschickte eine Bestätigung des Stellenangebots sowie eine Nachzahlung von 2.000 US-Dollar.

„Wir bedauern den Umgang mit dieser Angelegenheit zutiefst. Wir sind entschlossen, weiterhin mit Frau Holcomb zusammenzuarbeiten und entschuldigen uns bei ihr, unseren Mitarbeitern, der Öffentlichkeit und anderen Franchise-Betreibern des Popeyes-Systems. Wir haben sie im Stich gelassen und sind entschlossen, es besser zu machen."

Die plötzliche Trendwende könnte etwas mit Unternehmenseinflüssen zu tun haben. Cheryl Bachelder, CEO von Popeyes, sagte, dass sie sich sofort an den fraglichen Franchisenehmer gewandt und ihn gebeten haben, sich zu entschuldigen und die Situation zu korrigieren. nach USA Today.

Holcomb hat sich noch nicht entschieden, ob sie das Stellenangebot annimmt.


Glücksritter

1976 drang ein Crack-Team in die British Bank of The Middle East in Beirut ein und stahl Goldbarren im Wert von 100 Millionen Pfund zu heutigen Preisen – der größte Banküberfall der Welt. Wenn die Räuber nie gefunden wurden, wer war dafür verantwortlich?

Der Kommandant der Einheit stand am klaffenden Fenster eines zertrümmerten Hochhauses, fünf Stockwerke über der kriegszerstörten Stadt.

Lichtpunkte an fernen Hügeln zeigten, wo Dörfer noch Elektrizität hatten, aber die Stadt selbst war dunkel und todt wie ein Grab.

Der Kommandant musterte das Zielgebäude auf der anderen Straßenseite und drehte sich dann zu seinen Männern um.

Scrollen Sie nach unten für mehr

Es war Januar 1976 in Beirut, Libanon.

Jeder der acht Soldaten war schwer bewaffnet und trug ein in den USA hergestelltes M16-Sturmgewehr mit einem daran befestigten M203 40-mm-Granatwerfer sowie eine Browning-Hochleistungspistole mit einem gestaffelten 13-Schuss-Magazin.

Dabei handelte es sich um hochmoderne Waffen, die für konventionelle Streitkräfte nicht verfügbar waren.

Aber was noch bemerkenswerter war, war, dass jeder Soldat eine nicht gekennzeichnete Militäruniform trug und keine Erkennungszeichen oder Rangzeichen aufwies.

Der Kommandant gab schnell Anweisungen. Es war null Stunde. Zeit, den Angriff zu starten.

Er wandte sich wieder der großen Fassade der Bab-Idriss-Filiale der British Bank of the Middle East (BBME) zu, einer der ältesten und herausragendsten Banken im Libanon zu dieser Zeit.

Unter normalen Umständen hätten die geschnittenen Steinmauern und die anmutigen Bogenfenster der Bank im Bankenviertel der City of London nicht fehl am Platz gewirkt.

Aber jetzt übersäten Brandspuren und ausgefranste Einschusslöcher das Mauerwerk, das Ergebnis der Kämpfe zwischen der christlichen Phalangisten-Miliz und ihren muslimischen Feinden.

Das Schild der Bankfiliale zeigte noch immer das Logo der BBME – eine arabische Segel-Dhau, flankiert von zwei Palmen –, doch der Schriftzug war durch Schüsse beschädigt worden.

Nach neun Monaten heftiger Kämpfe wurde die Stadt Beirut in einen muslimischen Westen und einen christlichen Osten geteilt, wobei das menschenleere Niemandsland der Grünen Linie in der Mitte verlief.

Die Rue Riad al-Solh – bekannt als Bank Street und das Finanzviertel der Stadt – lag im Herzen dieses Niemandslandes.

Das BBME befand sich in der Nähe der Kreuzung der Rue Riad al-Solh mit dem Place de l’Etoile, einem Ort mit zerstörten und gesprengten Ladenfronten und Büros.

Aber unglaublicherweise war die Bank immer noch einsatzbereit, wenn auch auf Ad-hoc-Basis.

Und in seinem angeblich uneinnehmbaren Tresor befinden sich über 25 Millionen Pfund – das entspricht heute 100 Millionen Pfund.

Ein ohrenbetäubendes Gebrüll erschütterte das Gebäude, in dem der Kommandant stand, als Salve um Salve von Mörsergranaten vom Dach darüber abgefeuert wurde.

Seine Männer hatten zwei tragbare israelische Soltam 60-mm-Mörser, und im Schutz ihres Mörserfeuers starteten die verbleibenden Truppen einen Frontalangriff auf das Ufer.

Mit 40-mm-Granaten schossen sie in die Lobby. Fenster wurden zerschmettert, Möbel zerrissen und Rohre und Stromkabel von der Decke gerissen durch die Heftigkeit des Angriffs.

Innerhalb von Minuten war die erste Phase der Razzia abgeschlossen und die Bank war sicher in ihren Händen.

Jetzt wandten sich der Kommandant und seine Männer der zweiten Phase der Operation zu – sie sprengten den Tresor der Bank.

Die Tür des Tresors war mehrere Zoll groß

aus glänzendem Stahl, dessen massive Masse durch interne Riegel an den Wänden befestigt ist. Da war kein Durchkommen.

Aber der Kommandant und seine Männer hatten sich mit einem alternativen Zugangsweg bestens vorbereitet.

Genügend Sprengkraft, die in die richtige Richtung gelenkt wird, würde ein Loch durch die angrenzende Wand sprengen, so dass die Metalltür umgangen und Zugang zum Tresorraum erhalten würde.

Dies war eine hochspezialisierte, potenziell tödliche Arbeit, zu der nur wenige Kräfte auf der Welt fähig sind.

Vier Stunden nach dem Angriff erschütterten mehrere massive Explosionen das Bankgebäude, als Ladungen von PE4-Plastiksprengstoffen gezündet wurden.

Als sich der dichte Rauch verzog, war ein klaffendes Loch durch die Wand des Gewölbes gesprengt worden.

Unter dem Deckmantel der anhaltenden Granatexplosionen und des Chaos in der Stadt konnte die Truppe drei Lastwagen mit der Beute beladen – die hauptsächlich aus Goldbarren, dazu Bargeld sowie einer Vielzahl von Aktien, Anleihen und Aktienzertifikaten bestand. Und dann verschwanden der Kommandant und seine Männer…

Das obige liest sich wie die Handlung aus einem Werk der Fiktion. Es ist jedoch alles zu real.

Der Bankjob im Libanon fand im selben Jahr statt, in dem die Nasa ihre erste Raumsonde auf dem Mars landete.

Dabei war gerade auf einem etwas weniger illustren Gebiet Geschichte geschrieben worden. Mehr als drei Jahrzehnte

auf, es bleibt der weltweit größte Banküberfall aller Zeiten.

Es wird als solches von Guinness World Records aufgezeichnet. Doch über die Veranstaltung ist sehr wenig geschrieben worden, und zu dieser Zeit gab es praktisch keine Werbung.

Ich habe zwei Jahre damit verbracht, die Razzia für mein neuestes Buch akribisch zu untersuchen, und doch habe ich so gut wie nichts Konkretes gefunden.

Unmittelbar nach dem Raub begannen die Vorwürfe und Gegenvorwürfe.

Die christlichen Kräfte machten die muslimischen Milizen verantwortlich und behaupteten, dass die Marxistische Demokratische Front zur Befreiung Palästinas (DFLP) dahinterstecke.

Die Palästinensische Befreiungsorganisation (PLO) und die DFLP sollen irgendwann einen ständigen Kampf um die Kontrolle über die Beute der Bank geführt haben.

Wie vorherzusehen war, machten die Muslime ihrerseits die christlichen Phalangisten für die Durchführung der Razzia verantwortlich.

Als keine der Beute gefunden oder jemand festgenommen wurde, tauchten eine Vielzahl von Theorien darüber auf, wer die unbekannte Macht der Räuber gewesen sein könnte.

Die erste deutete darauf hin, dass die muslimischen und christlichen Feinde eine Vereinbarung getroffen hatten, um die Razzia gemeinsam durchzuführen.

Die zweite Theorie behauptete, die Muslime hätten sich mit Tresorbrechern der korsischen oder sizilianischen Mafia zusammengeschlossen.

Der dritte behauptete, die russische Mafia, der israelische Geheimdienst, der Mossad oder sogar die IRA seien verantwortlich.

Das meiste, was jemals über den Raubüberfall geschrieben wurde, ist ein einseitiger Eintrag in einem Buch namens Inside The PLO, das 1990 veröffentlicht wurde.

Darin kommen die Autoren Neil Livingstone und David Halevy zu dem Schluss, dass die Razzia von der PLO des verstorbenen Yasser Arafat durchgeführt wurde.

Sie behaupten, Arafats Leibwächter – die rätselhaft namens Force 17 – hätten korsische Tresorbrecher angeheuert und sie nach Beirut geflogen, um den Tresorraum zu sprengen.

Unmittelbar danach soll dann eine gemischte Beuteladung direkt nach Genf geflogen und auf Schweizer Bankkonten deponiert worden sein.

Dies wirft die Frage auf, wie sich die muslimische PLO und die katholische korsische Mafia zusammenschlossen, wie sie die Beute verteilten und wie eine Ladung gestohlener Goldbarren, Bargeld und Aktienzertifikate durch den Zoll am Genfer Flughafen gelangen konnte.

Der Autor des Buches behauptet, dass der gestohlene Betrag tatsächlich etwa 850 Millionen US-Dollar (2 Milliarden Pfund in heutigem Geld) betrug oder das 17-fache des von Guinness World Records verzeichneten Betrags.

Das ist unmöglich. Die Bilanzsumme der libanesischen Bankgeschäfte der BBME betrug zu dieser Zeit kaum 300 Millionen Dollar (heute 840 Millionen Pfund).

Die eigene offizielle Monographie der BBME – The History Of The British Bank Of The Middle East (Band 2) – widmet dem Überfall kaum einen Absatz:

"Der Raub der Bankschließfächer brachte ihr die zweifelhafte Ehre eines unbegründeten Eintrags in das Guinness-Buch der Rekorde unter der Überschrift "größter Bankraub der Welt" ein."

Unabhängig davon, wer die Razzia durchgeführt hat, wurde nie ein Penny zurückgewonnen und niemand wurde jemals angeklagt.

Für die Verantwortlichen scheint es das perfekte Verbrechen gewesen zu sein.

Ich habe umfangreiche Quellen innerhalb der britischen Special Forces (UKSF), und vor zwei Jahren wurde mir ein bemerkenswerter Bericht darüber erzählt, wie und von wem der Überfall auf die BBME durchgeführt wurde.

"Mike", ein Soldat im Ruhestand, der bei mehreren Militärs, darunter UKSF, gedient hat, hatte einen Zeitungsartikel gelesen, den ich über britische Operationen im Irak geschrieben hatte, und hatte mich aufgespürt, um eine bestimmte Geschichte zu diskutieren. Wir verabredeten uns in der Bar Italia in Soho, London.

Es stellte sich heraus, dass Mike eine große Brust hatte, eine Glatze hatte, kohlschwarze Augen hatte und Anfang sechzig war.

Wie die meisten Militärkontakte, die ich kenne, verschlang er sein frittiertes Frühstück in der Zeit, in der ich meinen Toast mit Butter bestreichen musste.

Nachdem er gegessen hatte, fragte er mich, was der größte Bankjob der Welt war, den es je gab.

Ich vermutete, dass es entweder der Great Train Robbery, der Überfall von Brink’s Mat oder der jüngste Job bei einer nordirischen Bank war.

Es war keines der oben genannten, sagte er. Er fuhr fort, die Geschichte des Überfalls auf die BBME zu erzählen.

Die christlichen und muslimischen Milizen hätten möglicherweise bewaffnete Männer vor Ort, die in der Lage seien, einen solchen Angriff zu starten, sagte er, aber keine der Streitkräfte habe die Ausbildung oder das Fachwissen, um den Banktresor zu sprengen, ohne sich selbst zu töten oder das Geld in die Höhe zu sprengen.

Er fixierte mich mit einem harten Blick: Wer hatte solche Kenntnisse und Ausbildung?

Mir fiel nur eine Antwort ein. Aber hätten die britische SAS oder ein oder zwei andere hochqualifizierte Spezialeinheiten die weltweit größte Banküberfalle aller Zeiten durchführen können? Und wenn ja, warum?

Nach zwei Stunden schlug Mike vor, wegzugehen und etwas über den Libanonraub nachzuforschen.

Wenn ich die Geschichte haben wollte, dann sollte ich auch ein bisschen die Beinarbeit machen.

Ich tat, wie gefragt. Was mir zuerst auffiel, war, dass das, was beim BBME passierte, bis heute, über 30 Jahre nach der Razzia, ein absolutes Rätsel ist.

Für einen so hochprofitablen Raubüberfall ist dies beispiellos.

Nach dem Libanon-Job ist der weltweit zweitgrößte Raubüberfall der Raubüberfall Brink’s Mat von 1983, bei dem Goldbarren im Wert von 26 Millionen Pfund (heute 53 Millionen Pfund) am Londoner Flughafen Heathrow gestohlen wurden.

Aber innerhalb von Monaten wurden viele der Räuber, Zäune und Goldschmelzer festgenommen.

Der nächstgrößte ist der Raubüberfall auf ein Securitas-Depot in Kent im Jahr 2006, bei dem 45 Millionen Pfund gestohlen wurden.

Innerhalb weniger Tage wurden Festnahmen vorgenommen und der Großteil des Geldes sichergestellt.

Der Diebstahl von 1976 ist insofern einzigartig, als nie die Beute gefunden und niemand festgenommen wurde.

Ich habe einen vertrauenswürdigen Ex-SAS-Kontakt gefragt, ob britische Spezialeinheiten in der Vergangenheit Bankjobs ausgeführt haben. Wenn sie es taten, hatte ich noch nie davon gehört.

"Tatsächlich sind Banken eines der bevorzugten theoretischen Ziele des Regiments",

er sagte mir, "obwohl sie gerne darüber schweigen...

„Wenn man der Beste der Welt ist, muss man das Unmögliche schaffen – wie Hochsicherheits-Setups zu durchdringen, ohne erwischt zu werden.“

Banken bieten eine eindeutige Zielmöglichkeit, erklärte er, eine, bei der die Sicherheit streng ist und der Zugang für Ungebetene besonders schwierig ist.

Als Übung testet es die Fähigkeit einer Truppe, einen Angriff auf ein gut verteidigtes Gebäude zu planen und kompromisslos ein- und auszusteigen.

Auf einer anderen Ebene sind Banken einer der häufigsten Orte der Sicherheit, wenn feindliche Regime oder terroristische Gruppen über sensible Dokumente verfügen. Viele bieten pauschale Vertraulichkeit der Kunden, was bedeutet, dass UKSF bereit sein muss, sie zu überfallen und einzubrechen, wann immer dies angeordnet wird, oder um Geiseln zu retten, die in ihren Tresoren versteckt sind.

Aber war die SAS während des brutalen Bürgerkriegs im Libanon vor Ort? Offiziell waren sie es nicht.

Ich wandte mich an Ken Connor, einen Veteranen der verdeckten SAS-Operationen und ein oder zwei andere Ex-SAS-Kontakte, um nachzusehen.

In Wirklichkeit war die SAS während des Bürgerkriegs im Libanon präsent gewesen, jedoch in streng geheimen Missionen.

Sie waren von der britischen Streitkräftebasis RAF Akrotiri, Zypern, die über eine geheime Abhörstelle in Agios Nikolaos auf der Ostseite der Insel verfügt, nach Beirut entsandt.

Sie wurden mit der Informationsbeschaffung in Beirut beauftragt, von denen ein Großteil auf die Geiselrettungsoperationen vorbereitet wurde.

Später im Bürgerkrieg im Libanon nahmen muslimische Extremisten die Briten John McCarthy, Brian Keenan und Terry Waite als Geiseln.

In den frühen 80er Jahren probte eine SAS-Sturmtruppe tatsächlich den Einsatz eines Geisel-Rettungshubschraubers in Beirut, obwohl die Operation in letzter Minute abgebrochen wurde.

Aber zu sagen, dass die SAS die Mittel hatte, die Bank auszurauben und zu diesem Zeitpunkt vor Ort war, bedeutet nicht, dass sie es getan haben.

Ich ging zurück zu Mike, meiner ursprünglichen Quelle. Wir trafen uns in Dublin, wo er das irische Militär in Sicherheitsfragen beriet. Das hat er mir erzählt.

Im Januar 1976 wurde eine neunköpfige SAS-Truppe (eine Standardtruppe von 12 Mann, die aufgrund von Verletzungen um drei unterbesetzt war) von ihrem kommandierenden Offizier auf ihrem Stützpunkt in Zypern informiert.

Die Truppe wurde mit einer Mission beauftragt, Beirut zu infiltrieren und Zugang zum Tresor der British Bank of the Middle East zu erhalten, um Dokumente von Wert für die Regierung Ihrer Majestät zu beschlagnahmen.

Der Libanon war zu einem Zentrum des weltweiten Terrorismus geworden, und diese Dokumente enthielten detaillierte Angaben zu den Finanzbeständen von Terrorgruppen weltweit, einschließlich der PLO, PFLP und des Islamischen Dschihad.

Im Banktresor wurden beträchtliche Mengen an Goldbarren und anderen Wertsachen aufbewahrt.

Ein kleiner Betrag sollte gestohlen werden, sagte der Einsatzkommandant, als symbolische Geste, um es wie einen echten Raub aussehen zu lassen.

Die SAS-Truppe bestieg ein vor Zypern vor Anker liegendes U-Boot, das 24 Stunden später im Schutz der Dunkelheit vor der libanesischen Küste abgesetzt wurde.

Sie bewegten sich schnell in das Niemandsland der Grünen Linie, steuerten auf das Finanzviertel der Stadt zu, während sie die ganze Zeit darauf achteten, nicht entdeckt zu werden.

Nach ihrer Ankunft richteten sie in einem verlassenen Gebäude direkt gegenüber dem BBME einen verdeckten Beobachtungsposten (OP) ein.

Zwei volle Tage lang beobachteten sie das Ufer mit Nachtsichtgeräten in Stunden der Dunkelheit (dem Vorgänger der heutigen leichten Nachtsichtbrillen).

Einer aus dem Team hat sogar ein Konto bei BBME eröffnet, um detaillierte Informationen über das Interieur zu erhalten.

Sie benutzten auch Mikrofone mit Pistolengriff, um das Sicherheitspersonal der Bank zu belauschen.

Nachdem sie sich ein vollständiges Bild von den Operationen der Bank gemacht hatten, erstellte der SAS-Kommandeur, ein junger und eigenwilliger Warrant Officer, seinen Angriffsplan.

Seine Männer benutzten 60-mm-Mörser von Soltam, um die Frontlinien im Krieg zu treffen, und jede Seite ging davon aus, dass der Mörserangriff von der anderen kam – was ein massives Feuergefecht provozierte.

Unter dem Deckmantel dieser Schlacht würde die SAS-Truppe in die Lobby der Bank eindringen, nachdem sie den Generator der Bank ausgeschaltet hatte, um die Sicherheitssysteme zu deaktivieren.

Beirut war zu dieser Zeit weitgehend ohne Strom, so dass, sobald der Generator getroffen wurde, die Bank dunkel wurde.

Mit der Bank unter ihrer Kontrolle würden sie sich darauf vorbereiten, den Tresorraum zu sprengen.

Die SAS – und ihre Schwestereinheit Special Boat Service (SBS) – sind Experten für die explosive Methode der Einreise (EMOE).

Sie sind darauf trainiert, Hohlladungen aus Plastiksprengstoff zu verwenden, um Zugangslöcher in feindliche Gebäude, Bunker, Schiffe und Flugzeuge zu sprengen.

EMOE-Techniken sind leicht auf das Sprengen von Banktresoren übertragbar.

Eine Menge Plastiksprengstoff wurde in eine Trichterladung gerammt und gegen die Wand des Korridors geklemmt, der sich dem Gewölbe näherte.

Theoretisch würde die Trichterladung die Kraft der Explosion in die Wand leiten und so ein Loch hindurchblasen.

Vier Stunden nach dem Überfall und die Ladung wurde gezündet. Es hat perfekt funktioniert.

Damals gab es eine Abweichung von den Bestellungen. Anstatt nur Dokumente mitzunehmen, leerten die Soldaten den Großteil des Inhalts aus dem Tresor.

Der Großteil des gestohlenen Geldes bestand aus Goldbarren – Hunderte von 12,5 kg London Good Delivery Barren.

Dies ist das Standardgewicht, das von Bankinstituten auf der ganzen Welt verwendet wird. Jeder Barren besteht zu 99,99 Prozent aus reinem Gold und ist mit einer einzigartigen Seriennummer versehen.

Die Beute wurde in Lieferwagen verladen und über die Grüne Linie gefahren, wo sie auf ein wartendes Landungsboot umgeladen wurde.

Von dort machte sich die Einheit auf den Weg zurück nach Zypern.

Ich war fassungslos von Mikes Geschichte. Sollte ich wirklich glauben, dass das SAS-Team von Gier überrollt wurde?

Ich stellte die Frage an Mike, der behauptete, es sei ein Fehler im A41-Funkgerät aufgetreten

Satz und eine Störung in der Kommunikation.

Bestellungen waren durcheinander geraten und das führte zur Leerung der Bank.

Das Team lieferte die Terrordokumente und einen großen Teil des Goldes.

Sie hielten jedoch einen Betrag für sich verborgen, obwohl Mike sagt, dass dies im Bereich von "einigen Millionen Dollar" lag, viel weniger als der, der an die Regierung geliefert wurde.

1976 betrug der Lohn eines SAS-Soldaten nur 13.000 Pfund pro Jahr, also war die Summe, die sie behielten, immer noch ein Vermögen.

Zunächst herrschte in der SAS-Zentrale Bestürzung, als bekannt wurde, dass die SAS die BBME für alles genommen hatte.

Aber mit der Zeit wurde der freiberufliche Raubüberfall als Folge einer schwierigen, verdeckten, aber letztendlich erfolgreichen Operation angesehen.

Im Chaos von Beirut wäre das Geld ohnehin von opportunistischen Dieben gestohlen worden. Gegen die Männer wurden keine nennenswerten Disziplinarmaßnahmen ergriffen.

Als Mike mir das alles erzählt hatte, fragte ich ihn, warum er das getan hatte.

Er antwortete mit einer Frage: Wenn ich den perfekten Bankjob gemacht hätte, würde ich nicht wollen, dass die Welt davon erfährt?

Später erfuhr ich, dass bei Mike eine unheilbare Krankheit diagnostiziert worden war und Spezialisten ihm Monate zu leben gegeben hatten.

Das war drei Jahre her, und bisher hatte er sich ihren schlimmsten Vorhersagen widersetzt.

In den folgenden Monaten bot Mike an, mich zwei seiner Kollegen vom Raid vorzustellen.

Zu gegebener Zeit traf ich sie. Jock war ein hoch aufragender Schotte mit der Nase eines Rugbyspielers und einem ausgeprägten Hinken.

Der dritte Mann, Jamie, war groß und schlank mit Adlergesichtern: Ich vermutete, dass er der Kommandant der Einheit gewesen sein musste.

Sie waren beide weniger redselig als Mike es gewesen war. Er hatte sie überredet, mit mir zu sprechen, und sie waren deutlich weniger begeistert als er.

Ihre Berichte stimmten jedoch mit nur geringfügigen Abweichungen von seinen zurück.

Ich habe zwei Jahre lang untersucht, ob die SAS den größten Bankjob der Welt geschafft hat.

Ich kann nicht definitiv sagen, dass sie es getan haben. Aber ich musste feststellen, dass dies weder der erste noch der letzte Bankjob der SAS war.

Die SAS hatte das Motiv, die Mittel und die Erfolgsbilanz, um mit dem Banküberfall von 1976 in Beirut Geschichte zu schreiben.

Auf Anfrage von Live lehnte das Verteidigungsministerium eine Stellungnahme zu dem Überfall ab, aber der Libanon-Job würde zum Credo der SAS und ihrem Motto „Wer wagt gewinnt“ passen.

Und wenn die Elitetruppe der Welt den größten Bankjob der Geschichte ausführte, könnte dies erklären, warum dies ein völliges Rätsel bleibt.

Damien Lewis wurde für seine „Live“-Reportage über Darfur für den renommierten One World Media Award nominiert. Er hat auch zwei gefeierte Sachbücher über die SAS geschrieben. Sein neues Buch „Cobra Gold“ über den Bankjob im Libanon wird von Century Books zum Preis von 17,99 £ veröffentlicht


Jif4rud

Das Kuriose ist natürlich, dass die verbleibenden RadioShack-Filialen jetzt Teil eines Joint Ventures mit dem Mobilfunkanbieter Sprint sind. Das Branding von Sprint ist prominenter oder wird es sein, sobald die Geschäfte ihre neue Beschilderung haben. Wenn die neuen Eigentümer die Ausschreibung für den Markennamen in der Auktion im nächsten Monat nicht gewinnen, haben sie kein Recht mehr, die neuen Geschäfte RadioShack zu nennen. Im Moment dürfen sich die Franchise- und Händlergeschäfte jedoch “RadioShack” nennen, und das kann der Grund sein, warum die Leute verwirrt sind.

“Ich möchte den Leuten versichern, dass wir, unabhängig davon, was mit RadioShack (Corporation) passiert, nicht die Absicht haben, irgendwohin zu gehen,” erklärt der Präsident von Kittronics, dem lokalen Unternehmen, dem der Laden gehört. Der Laden unternimmt sogar einige Anstrengungen, um den Kunden zu versichern, dass sie geöffnet bleiben: Sie haben Anzeigen geschaltet, in denen erklärt wird, wie sie geöffnet bleiben möchten, und auch Schilder vor dem Haus und auf dem Bürgersteig.

Danke für dein Besorgnis!

Dieser Laden ist ein unabhängiger und betriebener Standort.

Obwohl wir den Namen Radio Shack anzeigen, werden wir nicht schließen. Bitte wenden Sie sich bei Fragen direkt an uns.

Das Unternehmen verkauft auch DirecTV-Abonnements, Exede-Satelliteninternetzugang und Metalldetektoren, die wohl beliebter sind als Sicherungen und Drähte, aber der Laden wird weiterhin die meisten der gleichen Waren verkaufen.


von Laura Northrup über Consumerist

1-Stunden-Fotoshops sind das am meisten verschwindende Geschäft in Amerika

Schauen wir uns nur Shops an, die sich als einstündige Fotoentwickler bezeichnen: Eine Analyse von Bloomberg Businessweek zeigt, dass es landesweit nur noch 190 davon gibt. Das ist ein Rückgang von 94% vor 15 Jahren, den letzten Jahren, bevor die digitale Fotografie zum Mainstream wurde. Im gleichen Zeitraum schlossen 85 % der Videotheken. Ja, es gibt noch einige Video-Verleih-Shops.

Als eine Person, die Archiv und Konservierung studiert hat, muss ich darauf hinweisen, dass unsere digitalen Fotos zwar reichlich und tragbar sind, aber nur so dauerhaft sind wie der Cloud-Dienst, auf den wir sie hochgeladen haben, oder die Festplatte, auf der sie gespeichert sind .


von Laura Northrup über Consumerist

Arbitration Fairness Act würde Verbrauchern das Recht auf Klage vor Gericht wiederherstellen

Unternehmen nehmen Ihnen seit Jahren das Recht, sie zu verklagen, wenn sie es vermasseln, und verwenden kleine, versteckte Klauseln, um stattdessen ein verbindliches Schiedsverfahren zu verlangen. Nachdem Verbrauchergruppen jahrelang ihre Besorgnis über diese verbraucherfeindliche Praxis geäußert haben, gibt es endlich einen neuen Gesetzentwurf im Kongress, der vorschlägt, Ihr Recht auf Klage zurückzugeben.

Der Arbitration Fairness Act von 2015 [PDF], der von Sen. Al Franken aus Minnesota und Georgia Rep. Hank Johnson eingeführt wurde, würde obligatorische Schiedsklauseln in Arbeits-, Verbraucher-, Bürgerrechts- und Kartellfällen abschaffen, indem er den Fair Arbitration Act in seinen ursprünglichen Zustand ändert Absicht.

Sie bestätigten, dass es für Unternehmen völlig in Ordnung sei, Verbrauchern das Recht auf Klagen oder ihre Fähigkeit, sich anderen benachteiligten Verbrauchern in einer Sammelklage anzuschließen, durch Einfügen eines oder zweier Textabsätze in langwierigen Verträgen zu entziehen.

Um die Verletzung noch schlimmer zu machen, wissen die meisten Verbraucher nicht, dass sie ihr Recht auf rechtliches Gehör abgetan haben. Ein Bericht des Consumer Financial Protection Bureau vom März ergab, dass 75 % der befragten Verbraucher nicht wussten, ob sie in ihrem Kreditkartenvertrag einer Schiedsklausel unterliegen. Und von den Verbrauchern, deren Vertrag eine Schiedsklausel enthielt, gaben weniger als 7% an, dass sie ihren Kreditkartenaussteller nicht vor Gericht verklagen können.

“Es gibt überwältigende Beweise dafür, dass erzwungene Schiedsverfahren ein nicht nachvollziehbares System von Gewinnern und Verlierern schaffen,”, sagte Senator Johnson in einer Erklärung. “Im Gegensatz zum amerikanischen Ziviljustizsystem, das sich über Jahrhunderte der Rechtsprechung und des sozialen Fortschritts entwickelt hat, bietet die Zwangsschiedsgerichtsbarkeit keine wichtigen Verfahrensgarantien für Fairness und ordnungsgemäße Verfahren, die die Kennzeichen der Gerichte sind.”

Laut einer Erklärung des Büros von Senator Franken würde der Arbitration Fairness Act die Absicht des ursprünglichen Fair Arbitration Act (FAA), der 1925 vom Kongress verabschiedet wurde, wiederherstellen.

Als die FAA verabschiedet wurde, sollte sie auf Handelsschiedsvereinbarungen zwischen zwei Unternehmen mit im Allgemeinen vergleichbarer Verhandlungsmacht abzielen. Im Laufe der Jahre hat der Oberste Gerichtshof jedoch die Reichweite des Gesetzes auf Verbraucher- und Arbeitsstreitigkeiten beschränkt und damit alle anderen Bundesgesetze zum Schutz von Verbrauchern, Arbeitnehmern und kleinen Unternehmen ersetzt.

Nach dem neu eingeführten Arbitration Fairness Act von 2015 konnten Vereinbarungen zur Schlichtung von Arbeits-, Verbraucher-, Bürgerrechts- und Kartellstreitigkeiten erst nach Entstehen der Streitigkeit getroffen werden.

Um es klar zu sagen, das Gesetz verbietet Unternehmen und Verbrauchern nicht, sich zur Beilegung einer Streitigkeit an ein Schiedsverfahren zu wenden.

Das Gesetz soll Transparenz in Zivilverfahren gewährleisten, indem es die Integrität des Civil Rights Act, des Equal Pay Act, des Americans with Disabilities Act und des Age Discrimination in Employment Act und anderer schützt, die häufig von Unternehmen durch Zwangsschlichtung umgangen werden.

Darüber hinaus würde das Gesetz weiterhin die Fortsetzung des obligatorischen Schiedsverfahrens vor Streitigkeiten in Business-to-Business-Vereinbarungen zulassen und gilt nicht für kollektive Begnadigungsverträge.

“Der Arbitration Fairness Act ist eine vernünftige Reform unseres Justizsystems, die den Amerikanern das Recht wiederherstellt, unlautere Praktiken von Unternehmen anzufechten und einen sinnvollen Rechtsweg zu gewährleisten, wenn alltäglichen Minnesotatern und kleinen Unternehmen Unrecht zugefügt wird,” Franken in einer Erklärung . “Es ist klar, dass wir an einem Punkt angelangt sind, an dem große Konzerne ihre eigenen Regeln aufstellen und sich von der Haftung für Fehlverhalten abschotten können—so kann es nicht weitergehen.”

Verbrauchergruppen, von denen viele die Aufsichtsbehörden aufgefordert haben, die Regeln für erzwungene Schiedsverfahren zu überarbeiten, begrüßten die Einführung des Gesetzes.

Sowohl das National Consumer Law Center als auch die National Association of Consumer Advocates befürworten die neue Maßnahme und fordern den Kongress auf, die verfassungsmäßigen Rechte der Verbraucher wiederherzustellen.

„Wir sollten niemals unsere verfassungsmäßigen Rechte aufgeben müssen, nur um die alltäglichen Dinge in unserem Leben zu tun“, sagte die gesetzgebende Direktorin der NACA, Ellen Taverna, in einer Erklärung. “Der Arbitration Fairness Act setzt sich für Verbraucher, Militärangehörige, Arbeiter und alle Amerikaner ein und stellt unser Recht wieder her, Unternehmen zur Rechenschaft zu ziehen, wenn sie gegen das Gesetz verstoßen.”


Die Rechnungen von Bill Cosby wurden addiert

Bill Cosbys steigende Anwaltskosten führten dazu, dass er Schwierigkeiten hatte, an Bargeld zu kommen. Im Jahr 2017, Seite sechs berichtete, dass Cosby versucht habe, einen "30 Millionen Dollar Hartgeldkredit" für sein 12.000 Quadratmeter großes Herrenhaus an der Upper East Side aufzunehmen, das er 1987 gekauft hatte. "Was bedeutet, dass Cosby verzweifelt sein muss, weil die Banken ihm kein Geld geben", a Quelle sagte der Veröffentlichung. Die Quelle enthüllte, dass die Kreditgeber befürchteten, das Haus nicht verkaufen zu können, wenn sie das Grundstück zwangsvollstreckten, da potenzielle Käufer "von dem Gedanken daran, was im Laufe der Jahre im Haus hätte passieren können, sicherlich abschrecken würden" und durch die Tatsache, dass sie "in Cosbys Schlafzimmer schlafen würden".

Im nächsten Jahr (per AP-Nachrichten) wurde Cosby von einem ehemaligen Mitglied seines Verteidigungsteams "auf mehr als 50.000 US-Dollar an unbezahlten Anwaltskosten" verklagt. Joe P. Green, Cosbys Anwalt, sagte, die Zivilklage der Anwaltskanzlei Schnader Harrison Segal & Lewis aus Philadelphia sei eine „Uneinigkeit über die Höhe der erhobenen Anwaltskosten“ und dass Cosby versucht habe, sie durch Mediation beizulegen, nachdem sie die Bill "trotz Versprechen, dies zu tun."


Popeyes bietet an, schwangere Arbeiterin, die nach einem bewaffneten Raubüberfall entlassen wurde, wieder einzustellen - Rezepte

Die Dodgers werden versuchen, eine Spaltung zu retten, wenn sie am Sonntag ihre Vier-Spiele-Serie gegen den NL West-Rivalen San Francisco Giants beenden.

Lakers-Suns Spiel 4 Verletzungs-Updates: Eine Knieverletzung wird den Kentavious Caldwell-Papst der Lakers pausieren, aber Anthony Davis ist in Ordnung zu spielen.

Was wäre, wenn die Batterie meines Elektroautos unter einem Joshua Tree mitten im Nirgendwo leer wäre?

John Krasinskis Fortsetzung "A Quiet Place Part II" wurde am Memorial Day-Wochenende mit einem pandemiebesten Preis von 48,4 Millionen US-Dollar nach Studioschätzungen eröffnet.

Ein Tanzevent für Kinder, „Dünkirchen“ in 70mm, Wiedereröffnung von Discovery Cube, Zombie Joe’s, L.A. Dance Project und mehr. Hier ist unsere kurze Liste.

Probieren Sie diese Dutzend Routen aus, um Sie – und Ihren Welpen – zu glücklichen Wanderern zu machen.

In „Ripe Figs“ bietet Autorin Yasmin Khan Grillrezepte aus der Türkei, Griechenland und Zypern.

„The Trials of Frank Carson“ ist ein wahrer Krimi-Podcast über Macht, Politik und Recht im kalifornischen Central Valley. Carson war der umstrittenste Verteidiger von Stanislaus County, ein Zauberer mit Jurys und ein Gerichtssaal-Raufbold mit einem kompromisslos bissigen Stil.

Eine Reaktion auf den Tod von George Floyd war die Ablehnung der Polizeireform, die, so argumentierten Gegner, nur ein rassistisches System verewigt. Dennoch ist eine Reform erforderlich.

Wenn Hollywood-Produzenten Kritik an einer Aufführung oder einem Drehbuch übten, gaben sie „Notizen“. Für Schauspieler und Schriftsteller war das Erhalten von Notizen ein Zeichen ihrer Existenz.

Die Frauen sagen, die Kirche habe sie belästigt, nachdem sie zur Polizei gegangen waren, weil sie behaupteten, von dem Schauspieler vergewaltigt worden zu sein. Die Kirche sagt, sie habe das Recht auf Klagen aufgegeben.

Rechnen mit dem Mord an George Floyd

Der Tod von George Floyd im Jahr 2020 verwandelte ein traumatisches Jahr in eine nationale Selbstprüfung von Rassismus, Justiz und Polizei. Aber was ist daraus geworden?

Die Strafverfolgungsbehörden von L.A. gehören zu den am stärksten „reformierten“ des Landes, üben jedoch immer noch übermäßige Gewalt und anderes Fehlverhalten aus.

In einer Reihe von Leitartikeln untersucht The Times die Abrechnung des letzten Jahres und überlegt, was dies für die Polizeiarbeit und den Protest in Los Angeles und anderswo bedeutet.

Als die US-Streitkräfte aus Afghanistan abziehen, sind die Taliban im Aufwind – und drohen, die Stadt, die frühere spirituelle Hauptstadt war, zurückzuerobern.

Police and elected officials worry the pandemonium that occurred in the city highlights the power of social media, which can disseminate information far and wide, causing events to get out of hand.

Coronavirus: What You Need To Know

This Memorial Day finds California once again on the downhill side of a coronavirus curve. But instead of anxiety and fear, there is now hope.

California’s ‘Vax for the Win’ program seeks to boost interest in vaccines by offering cash rewards. If you’ve gotten a shot, you’re already eligible.

Marjorie Leach, 101, is one of those men and women who are at least 100 years old and have survived COVID-19.

La repercusión de la pandemia en el negocio del cine se reflejó en los débiles índices de audiencia de la noche más importante de Hollywood.


Signs Tha Make You Go Hmmmmmmmm….

From South Africa. A Sign That Those New Seatbelt Pre-Tensioners in Your Mercedes May Need To Be Adjusted At The Dealership.

Can I get that 747 Dressed Up With Some Wheel Spinners?

Makes You Wonder Exactly How Many Times They Have Had To Replace That Sign? And the Bridge?

Share this:

Like this:

Posted by btx3 on February 4, 2011 in Nawwwwww!


RELATED ARTICLES

The Beach Boys had been the first boy band – a group of young guys who played pop songs for teenagers, taking ‘the California sound’ to the world. Brian was our musical genius, although as the lead singer, I had co-written some of our biggest hits, including Surfin’ USA, I Get Around and California Girls.

But by 1966 we were all under a lot of pressure, trying to keep pace with The Beatles, trying to satisfy the label, trying to become a global band – and 24-year-old Brian felt it the most.

While we toured, Brian was working on an ambitious new album known as Smile, envisioned as a ‘teenage symphony to God’. The music was bizarre and beautiful, but I didn’t understand a lot of the words – I thought they had been influenced by the drugs. My complaints were ignored.

When it was time for us to provide vocals, Brian had us lie on our backs and make strange guttural sounds. He drained his swimming pool, put a mic at the bottom, and had us sing. For the song Heroes And Villains, we sang through our noses. These are not pleasant memories for any of us.

‘Brian degraded us, made us lie down for hours and make barnyard noises, demoralised us, freaked us out,’ our bass player Bruce Johnston recalled in 1995. ‘He was stoned and laughing. We didn’t really know what was happening to him.’

Al Jardine, Mike Love, Carl Wilson, Bruce Johnston on Top Of The Pops in 1970.

Carl Wilson, Brian Wilson, Mike Love, Dennis Wilson and Al Jardine in 1976

It was certainly a long way from singing with my three cousins, Brian, Dennis and Carl Wilson, as a child at my mother’s Christmas parties. The first time I saw Brian perform, he was on Grandma Wilson’s lap and singing Danny Boy. I can still see him and hear him: his voice was crystal.

As we got older, we never had a big meeting and decided to create a band – it was more of a natural evolution. On one of our youthful fishing trips, Dennis and I got talking about the surfing craze and why it made sense to do a surfing song. He went home all fired up and told Brian about it. Brian didn’t surf and knew little about it, but the idea intrigued him. With Brian’s friend Al Jardine on board, we just coalesced, singing in the Wilsons’ music room.

If Brian was the musical dreamer and youngster Carl the little angel, middle brother Dennis was the furious rebel of the Wilson family, which was ruled by father Murry, a blunt, pipe-smoking bull of a man who managed the group in our early years.

Dennis craved anything that might be dangerous. As a teenager, he used a BB gun to shatter windows from passing cars. As an adult, while flying on a commuter plane into New York, he told the pilot to bisect the Twin Towers, or he’d be fired. Dennis thought it’d be fun to buzz them. (The pilot refused and kept his job.)

He had an evil sense of humour, too. Dennis once showed up at our early guitarist David Marks’ house with a jar of ashes and tears in his eyes, jabbering that Brian had died in a house fire and the ashes were all that remained. David believed him until Dennis burst into laughter.

Uncle Murry had dreamed of his own career in music, which he eventually channelled through his sons. But he also dominated and bullied them. One of his more ghastly tactics was to remove his glass eye and force his boys to stare into the empty socket.

We started making demos, and an early song, Surfin’ Safari, struck Capitol Records as a sure hit. Uncle Murry did the deal.

‘What do you want, Mr Wilson?’

Uncle Murry opened his wallet, showed it was empty, and said, ‘I just paid the boys my last $1,000. I need $300.’

‘Is that all you want?’ they asked.

‘$300,’ he said. The record company man later said he had the authority to sign us for $50,000, so he got us pretty cheap.

The Beach Boys in 1963: (from top) Brian, Carl and Dennis Wilson, David Marks and Mike Love.

Even though I was the oldest in the group, I don’t believe I was better prepared for handling our rapid success. One day you’re sweating in your father’s sheet metal factory, and the next day, you’re singing before a thousand girls screaming at the top of their lungs. Dennis said the first time he heard that sound, he thought there was a fire.

It felt good to be a rock star, I can’t deny that. My wife Frannie was pregnant with our second child, but I was not prepared to be a father or a husband. I suddenly had the life of a young rock star, and that meant yielding to every sexual impulse and sleeping with as many women as possible. I was like a kid in a candy store, and there was a lot of candy.

On one of my weekend jaunts to Hawaii I met a beautiful young Japanese woman who sold real estate and though I wasn’t looking for property, she invited me to her apartment for the night. The next day, I met a gorgeous Filipina woman. At lunch, the maître d’ told us that her boyfriend was looking for her, so we escaped through the kitchen and spent the rest of the afternoon in my hotel room.

That evening I bumped into an attractive young woman whom I knew from Dallas, and well, you know the rest. This delirious circuit, of three girls and copious booze, went on for a couple of days – and then ended abruptly with a shame-faced trip to the clinic.

For a bunch of California kids, this was a strange, exciting, bewildering time. And as our fame grew, tensions materialised in the band, especially between Dennis and me. It’s not that he and I were like oil and water. We were like burning oil and burning oil.

We had water pistols and liked to goof around with them, but in Des Moines, Dennis filled one with urine and fired it at me in the airport lounge. I told him to cut it out, and we just mauled each other. He got me in a headlock. I sank my teeth into his wrist.

Eventually, Dennis stood over me. He was preparing to smash me with his fist but his legs were spread and I was ready to drive my heel into his groin. ‘You hit me and you’ll never have kids,’ I snarled. We looked each other in the eye. And we realised we were still cousins, still bandmates, still booked to do our next show in a couple of nights.

After Franny and I inevitably split, I lived with Dennis for a while in Hermosa Beach in Los Angeles. He and I had our battles over the years – about women, about his drug use and lifestyle. But no one ever said Dennis didn’t have fun. The apartment was a non-stop party pad – I’d come home sometimes and not recognise half the people there. I’m not sure Dennis did either.

Onstage, behind the drums, Dennis was nearly impossible to upstage. As one woman told me years later, ‘Dennis could just move his head, and women’s zippers would drop.’

While Dennis and I were living the rock ’n’ roll life, Brian was learning his craft, and it didn’t take long to see his evolution as a producer. Within months of our first hit, he had more confidence and would no longer tolerate his father’s meddling. When Murry showed up at the studio, Brian told him to leave. He told his dad he was fired as producer.

‘If I don’t produce these records, you’re going out of business,’ Murry said. ‘You guys are going down the tubes in six months!’

Brian prevailed, but Murry still managed us, and he also controlled our songwriting credits. So when I looked at the sleeve of our second record, I was surprised to find that I was not credited on two songs I had co-written with Brian – Catch A Wave and Hawaii.

I asked Brian about it, and he said his father would get it done. I trusted Brian and assumed that Uncle Murry would take care of the details. This was, after all, a family business. Back on the road, the wild times continued. I remember an opening act in Australia and New Zealand called the Joy Boys. They had a spellbinding effect on young women and liked to invite their most attractive groupies to something called a Shalomanakee. The invitation was extended to us, and when we arrived, there were the Joy Boys and their lady friends, all in various stages of undress. We had walked into our first Australian orgy.

A CHILLING ENCOUNTER WITH A MURDERER


By June of 1968, Dennis Wilson’s marriage had broken up and he was renting an old hunting lodge on Sunset Boulevard.

Late one night, he pulled his Ferrari into his driveway and out walked a small man with long dark hair and a scruffy beard, wearing jeans and a work shirt.

Dennis had no idea who this guy was, and something about him was frightening.

‘Are you going to hurt me?’ Dennis asked. ‘Do I look like I’m going to?’ the man replied. The stranger fell to his knees and kissed Dennis’s feet.

That was how Dennis (below, right) met Charles Manson (above). Manson was a 33-year-old former convict (armed robbery and car theft) who believed he was a talented singer-songwriter.

Dennis was the perfect mark – a famous, wellconnected entertainer who could help him get discovered.

Guileless about others, indifferent about his own possessions, Dennis was all too happy to allow Manson and his girls to move in, use his charge cards, take his clothes, eat his food, drive his Mercedes.

Manson, after all, had something for Dennis – a stable of young women who catered to his every desire.

Bruce Johnston and I finally drove out to Dennis’s house to meet his new roommates over dinner.

After we’d eaten, Manson told us to come into the den, where he turned on a strobe light and revealed all of his girls lying there, naked.

He started passing out LSD tabs and orchestrating sex partners. I love the female form, but this was too much even for me.

For my cousin, the truth about Manson slowly emerged. His house was ransacked. They took most everything that wasn’t nailed down. They also totalled his Mercedes.

By summer’s end, Dennis figured he had lost about $100,000, and even for him, that was too much.

Not wanting a confrontation with Manson, he simply moved out and let the lease lapse.

For me, there was a troubling postscript. In 1968, my wife Suzanne told me she wanted to end our marriage.

We were still living together when she revealed she was having an affair with Dennis, my own cousin.

Later, I was told that after we separated, Suzanne and Dennis would go out and leave our two young children with a babysitter.

On one occasion, the babysitter was Manson disciple Susan Atkins.

Arrested after the Manson killings at 10050 Cielo Drive, Atkins was convicted of participating in eight murders and was sentenced to death. And she was our babysitter.

Carl and I had no interest in group sex, but that wasn’t all there was to it. A naked Joy Boy rolled up a newspaper into a funnel, lit the big end on fire, and stuck the other end in his buttocks. Then he started waltzing around the room – they called this ‘the dance of the flames’. Dennis and I later imported our own unique interpretation to the Hawaiian Islands, though not without a fire extinguisher nearby.

Murry came with us on that tour, too. He had bullied Brian for years, but he increasingly called into question his manhood.

‘If you were a man, you would tell Mike to stand closer to the microphone.’

‘If you were a man, you would tell Carl and Dennis to brush up on their harmonies.’

Enough was enough. After we got back from Australia, we took a vote on whether Murry should remain as our manager. It was five-zero to dismiss. My uncle was only 46 years old, but the episode sent his life into a spiral. Aunt Audree later said that his dismissal destroyed him – he stayed in bed for weeks.

A couple of months later, in April of 1964, he appeared at a studio session, inflamed and inebriated, and approached Brian, who was at the control board.

‘Get out of the way,’ Murry huffed. ‘Get out of my way for a minute.’

Brian had a hard time standing up to his father, but this time he did. ‘No! You get out of my way!’ He shoved his dad, who went sprawling backward. That was the only time I saw Brian defy him physically, and Murry, defeated, left the studio.

Within Brian, too, a storm was brewing. We already knew that he didn’t like the road, and his ongoing battles with his father took an emotional toll. In January 1965, he announced to the band that he wouldn’t be touring with us any more.

He later told a journalist that he was boiling with resentment for both Phil Spector and The Beatles, and to compete with them, he wanted to sit at the piano and write songs while we played and promoted them across the country.

But there were other concerns. In a hotel room, as early as 1964, I’d seen a syringe and other drug paraphernalia in Brian’s toiletry kit. He was the last person I imagined getting involved in drugs. In high school, he didn’t even drink or smoke. But Brian’s drug abuse would soon be evident to all of us.

By 1965 he was taking one LSD pill a day and smoking three or four marijuana cigarettes. He credits LSD with inspiring songs like California Girls and Good Vibrations, and the album Pet Sounds. What I know is that Brian was healthy before he took the drugs, and then he wasn’t.

The band in 1966: Bruce Johnston, Al Jardine, Dennis Wilson, Carl Wilson and Mike Love

I was outspoken about the drugs and my contempt for Brian’s hipster friends who introduced him to them, so I took the brunt of their scorn. Later, I would be cast, with the other Beach Boys, as a villain of the piece for ‘being negative towards Brian’s experimentation’. I learned long ago that if you’re going to be in the spotlight, either you develop a thick skin or you find another job.

Brian eventually scrapped the Smile album. Doctors would diagnose him with a variety of mental illnesses, including depression, paranoid schizophrenia, auditory hallucinations and organic personality disorder. It took decades for my cousin to get his life back on track, and he was never truly the same.

In Ernest Hemingway’s The Sun Also Rises, a character is asked how he went bankrupt. ‘Two ways,’ he says. ‘Gradually and then suddenly.’ The Beach Boys’ fall from the top happened in a similar fashion.

FBI agents arrested Carl for evading the draft. We had a disastrous tour of the UK – the British Musicians’ Union forbade us from using the four extra musicians we had brought from the States, so we couldn’t recreate the studio sounds onstage. Smile’s replacement, Smiley Smile, was a baffling departure from everything we’d ever done, pretty much alienating our entire market. Dennis, meanwhile, found a troubling new guru named Charles Manson.

And in 1969, we learned that our entire catalogue of songs – 140 to 150 of them, including about 80 I had co-written, though I had received credit on only a fraction of them – was to be sold. A&M agreed to pay $700,000 for the entire catalogue. And the payment was going, not to the band, but to Uncle Murry. In cash.

I drove to Brian’s house in Bel Air to see if he knew what was going on. At the time, Brian was not in good shape. He was using cocaine and living in the chauffeur’s quarters of his home while his wife Marilyn slept in the bedroom.

I reached his house, stormed into his room and asked what happened with our songs.

For the deal to go through, the agreement had to be signed by Brian, Dennis, Carl, Al, and me. I complained to the lawyers that songs like California Girls, I Get Around and Surfin’ USA, while co-written by me, had never been credited. If I signed, I’d lose the chance to claim them. But if I didn’t, he said, I might lose credit for Good Vibrations, Surfin’ Safari and The Warmth Of The Sun, which did bear my name.

What could I do? I had to sign the agreement to retain what I had. Everyone else signed too, and we lost all we had created.

It wasn’t until 1994, as I faced Brian in a courtroom, that jurors ruled that I deserved credit on 35 Beach Boys songs that had been solely credited to Brian for decades, leaving him facing potential damages of between $58m and $342m.

I had no interest in crushing my cousin, and it wasn’t about the money anyway. It was about getting credit for my songs. I proposed that he give me $5m and we move on. Brian agreed.

Years passed. Dennis had drowned in 1983, and Carl died from cancer in 1998, but Brian and I continued to communicate, and The Beach Boys continued to tour while Brian pursued a solo career.

Love with then wife Suzanne in 1966

In 2012, Brian, Al, David Marks and I reunited as The Beach Boys for a tour and a new album. The whole experience was bittersweet for me. The concerts were amazing, and I was grateful to play again with all the living Beach Boys. Brian and I never had a cross word, but there were tensions between our camps.

The reunion was never meant to be permanent – it wasn’t feasible logistically or economically. But after the shows, when I issued a press release to announce its end, the media backlash was swift and devastating: I had fired Brian Wilson from The Beach Boys. This triggered death threats, by mail and phone, which we had to take to the authorities.

I didn’t care for the vilification at the end I’m used it. For those who believe Brian walks on water, I will always be the Antichrist.

Edited extract from ‘Good Vibrations: My Life As A Beach Boy’ by Mike Love, published by Faber & Faber on September 15, priced £20. Offer price £15 (25% discount) until September 11, 2016. Order at mailbookshop.co.uk or call 0844 571 0640, p&p is free on orders over £15

BEATLES, SCORPIONS AND AN INDIAN GURU


The Maharishi, a small, brown-skinned man with a high voice and a beard and long hair streaked with grey, introduced me to transcendental meditation, which I still practise today.

He invited me to his ashram in the foothills of the Himalayas. When I arrived, I looked up and saw Paul McCartney. He was in the room next to me and with John, Ringo, and George. It was hard to fathom.

The Maharishi, Love, George Harrison, Ringo Starr, 1967

The Beach Boys and The Beatles had been circling each other for five years on three continents – a battle of screaming headlines, groupies and demanding egos – and now I ended up with them in a remote compound with scorpions crawling around and monkeys sauntering up to your dining table.

John in some ways was the most intriguing of the four. He was a sceptic about everything – edgy, as if unsettled by something from his past.

Paul was easier going. One morning he came out of his bungalow with his acoustic guitar while I was sitting at the breakfast table.

‘Listen to what I’ve been playing, Mike.’ He began singing. ‘Oh, flew in from Miami Beach BOAC/Didn’t get to bed last night. ’ Paul said. ‘It’s sorta Beach Boy style.’

I thought he was on to something. ‘You know what you ought to do? In the bridge part, talk about the girls around Russia. The Moscow chicks, the Ukraine girls, and all that.’

If it worked for California Girls, why not for the USSR?

So Paul wrote: ‘Well the Ukraine girls really knock me out/They leave the West behind. ’ Back In The USSR was a helluva song, and it’s lasted longer than the country.


PLAYBOOKERS

Send tips to Eli Okun and Garrett Ross at [email protected].

TRANSITIONS — Giovanna Gray Lockhart is now chief strategy officer at The Riveter. She was most recently at The Wing and is a Kirsten Gillibrand alum. … Josh Hurvitz is now a partner at government relations firm NVG. He previously was VP for public policy at Time Warner and WarnerMedia.

SPOTTED at a screening Tuesday night at the National Archives of “Created Equal,” a documentary about Justice Clarence Thomas: Justice Samuel Alito and Martha-Ann Alito, D.C. Circuit Court Judge Neomi Rao, Leonard Leo, Carrie and Roger Severino, Rachel Semmel, Hugo Gurdon, Kevin Daley, Emily Jashinsky, Byron York, Greg Mueller, Keith Appell and Ryan Lovelace.

BIRTHDAY OF THE DAY: Ruth Messinger, global ambassador for the American Jewish World Service, is 79. How she thinks the Trump presidency is going: “I worry that the U.S. is losing our role as a human rights leader, especially for the populations that American Jewish World Service works alongside. The lack of a thoughtful response from our State Department to almost any human rights issue, the constant threats to foreign aid and to immigrant populations — all are damaging our status in the world.” Playbook Q&A

BIRTHDAYS: Rep. John Carter (R-Texas) is 78 … Arne Duncan, managing partner of Emerson Collective and former Education secretary, is 55 (hat tip: Devon Spurgeon) … Sidney Blumenthal is 71 … Dan Senor is 48 … Eric Schulze … Rob Jesmer, partner at FP1 Strategies and PLUS Communications … POLITICO’s Louis Nelson is 31 … Marlon Bateman is 31 … Social Security Administration Commissioner Andrew Saul is 73 … former Rep. Dan Donovan (R-N.Y.) is 63 … Andrew Snow … Ana Estes … Katie Rosborough … American Red Cross’ Eric Mondero … Alison Patch of APCO Worldwide … Bob Grand … Ashley Lewis, press secretary for Senate Banking Committee Democrats … Rachel Weiss, director of external affairs at UnitedHealth Group (h/t husband Adam) … Julia Bennett …

… Whitney Mitchell Brennan, communications director for Sen. Kirsten Gillibrand (D-N.Y.) … Blair Gremillion, senior media analyst at America Rising, is 27 (h/t Christian Martinez) … Alan Dechert … Arun Chaudhary, creative director at Revolution Messaging, is 44 … Catherine Crier is 65 … Mychal Denzel Smith … Matt Kirk … JoJo Sears … Rick Nussio … Sheila Walter … Scott Anderson … LaCreda Drummond-Mondon … Ramesh de Silva … Ian Braun … NPR’s Eric Deggans … USCIS’ Diana Banister … Keaton Bedell … Christopher Joshua Arndt … Ben Wrobel … Julia Moseley … Gray Brooks … NBC’s Gresham Striegel … ABC’s Trish Turner … CNBC’s Angelica LaVito … Chris Fitzgerald … Andrew Weinberg … Suzanne Granville (h/t Teresa Vilmain) … Ira Fishman (h/t Jon Haber)

A message from the American Investment Council:

Private equity is investing in America – fueling a new generation of manufacturing jobs, driving technological innovation, and securing our nation’s leadership role in the global economy.

THE WASHINGTON POST MORNING HEADLINES

Sign up for this newsletter Read online The morning’s most important stories, curated by Post editors. (AFP/Getty Images) Sondland adds to testimony linking aid to Ukraine probes sought by Trump In a “supplemental declaration” to his Oct. 17 testimony, the ambassador to the European Union said that aid to Ukraine was linked to the opening of an investigation that could damage presidential candidate Joe Biden. By Shane Harris and Aaron Davis ● Read more » In a Senate trial, chief justice would step into precarious spot after a spat with Trump John G. Roberts Jr., who has tried to distance himself and the Supreme Court from partisan politics, would be called to preside over an impeachment trial. By Robert Barnes and Seung Min Kim ● Read more » Virginia Democrats take control of state government The results project that the party will consolidate power in Richmond for the first time in a generation, and Democrats have promised to enact a slew of party priorities. Election 2019 ● By Gregory S. Schneider and Laura Vozzella ● Read more » Kentucky outcome embarrasses Trump, worries many Republicans ahead of 2020 The outcome, despite President Trump’s raucous rally for Gov. Matt Bevin, underscored how Republicans are struggling to navigate choppy political waters as the 2020 campaign now begins in earnest. By Robert Costa ● Read more » Democrat claims victory in Kentucky governor’s race Republican projected winner in Mississippi With all precincts reporting in Kentucky, Democrat Andy Beshear was narrowly leading Gov. Matt Bevin, though the Associated Press hasn’t called the race and Bevin hasn’t conceded. By Tim Craig ● Read more » ADVERTISEMENT Opinions Why don’t Democrats drop impeachment and just censure Trump? By Marc Thiessen ● Read more » Iraqis who helped the U.S. during the war shouldn’t be abandoned By Editorial Board ● Read more » Slander is Trump’s last refuge Impeachment Diary ● By Dana Milbank ● Read more » ​​It looks like independent voters are in the mood for a reckoning By Karen Tumulty ● Read more » ADVERTISEMENT OK, boomer. The kids are fighting back. By Molly Roberts ● Read more » Where is Mike Pompeo? He’s hiding in fear of Donald Trump. By David Ignatius ● Read more » More News Justice Dept. trying to finish report on Russia probe before Thanksgiving The potentially explosive inspector general report about the FBI’s investigation into President Trump’s 2016 campaign will mark a major public test of Attorney General William P. Barr’s credibility. By Devlin Barrett, Robert Costa and Matt Zapotosky ● Read more » ‘Every family is affected’: Tight-knit Mormon community mourns women and children killed in Mexico The violent deaths of three women and their young children sent shock waves through the community of ultra-religious Mormons, where many are related by blood, marriage and friendship. By Derek Hawkins, Brittany Shammas and Kayla Epstein ● Read more » Arrival of Russian mercenaries adds deadlier firepower, modern tactics to Libya’s civil war Hundreds of Russians are fighting alongside a renegade Libyan commander, according to Western officials and Libyan fighters. The presence of foreign fighters threatens to prolong the most violent conflict in the North African country since the Arab Spring revolution eight years ago. By Sudarsan Raghavan ● Read more » 72 people died in London’s Grenfell fire. A British lawmaker implied they lacked ‘common sense.’ Conservative Jacob Rees-Mogg appeared to suggest on Monday that the victims should have ignored the instructions of the London Fire Brigade to stay inside their homes in the 24-story building. On Tuesday, he apologized. By Jennifer Hassan ● Read more » After uniting Washington on the field, Nationals become latest proxy for nation’s divisions in Trump era The fallout over the politicized nature of the World Series champions’ visit to the White House has become the latest flash point in the all-encompassing culture wars that have defined President Trump’s divisive time in office. By David Nakamura ● Read more » Roger Stone excused from court after complaining of illness jury selection mostly completed The longtime Trump confidant’s early departure came a day before opening statements are scheduled. Stone was the final defendant charged in former special counsel Robert S. Mueller III’s probe of Russian interference in the 2016 election. By Spencer Hsu ● Read more » We think you’ll like this newsletter Check out Lean & Fit for expert advice on how to eat right, get lean and stay fit, including curated healthy recipes every Wednesday. Sign up »
Democracy Dies in Darkness Share Today’s Headlines: You received this email because you signed up for Today’s Headlines or because it is included in your subscription. Manage my email newsletters and alerts | Privacy Policy | Help ©2019 The Washington Post | 1301 K St NW, Washington DC 20071

THE FLIP SIDE

“Paying attention to working-class white voters doesn’t necessarily mean tempering progressive policy proposals like raising taxes on the rich, tackling political corruption, providing universal day care, and guaranteeing health care to everyone. Sanders supports all of these things, and the Times poll showed him leading Trump by two points in Michigan. An anti-establishment, spread-the-wealth stance that emphasizes bread-and-butter issues can elicit broad popular support.”
John Cassidy, The New Yorker

“Democrats won in 2018 by running a smartly populist campaign, focused on reducing health care costs and helping ordinary families. The candidates avoided supporting progressive policy dreams that are obviously unpopular, like mandatory Medicare and border decriminalization. The 2020 presidential candidates are making a grave mistake by ignoring the lessons of 2018… They can still support all kinds of ambitious progressive ideas — a wealth tax, universal Medicare buy-in and more — without running afoul of popular opinion…

“But if they’re going to do that, they also need to signal in other ways that they care about winning the votes of people who don’t consider themselves very liberal.”
David Leonhardt, New York Times

Some note that “Warren’s reward for having persuaded Iowa voters and ‘high-information’ Democrats nationally that she’s not too shrewish or extreme to be president is that she now gets to try to make that same case to a much larger audience…

“As the Times’ poll illustrates, the Electoral College divides this audience in such a way that Democrats are at a disadvantage even when the Republican candidate is nationally unpopular, and as the reaction to the Times’ poll illustrates, this disadvantage (and memories of 2016) have put many Democratic voters into a permanent state of second-order skittishness, afraid that the act of liking a candidate, through quantum MAGAtanglement, will cause a 58-year-old self-employed electrician named Dwayne Kowalcyzki in Bay City, Michigan, to hate that candidate.”
Ben Mathis-Lilley, Slate

Others argue that “Drawing a four-hour selfie line in New York does not equate to winning Michigan… Warren is running by spurning even moderate Demokraten, promising to ‘fight’ rather than compromise and insisting (along with Sanders) on the most radical health-care plan ever proposed by a major-party nominee. In making herself the champion of progressives and showing disdain for those who favor incremental change, she is turning off precisely the voters she would need in precisely the states that matter… Democrats cannot nominate a candidate with less appeal than Clinton in key swing states, or they will lose. Period.”
Jennifer Rubin, Washington Post

“Biden’s name brand has given him a head start with the half of the Democratic electorate that has moderate or conservative views. But it’s much harder for a newer moderate Democrat lacking that established identity to build a national constituency. The only avenue that has seemed to be open for a candidate to break into the top has been to excite activists, who are demanding positions far to the left of the median voter…

“Warren and Sanders are still close enough to Trump that they can compete, and new events, like a recession or another scandal, could erode Trump’s base. But the party should look at its position a year before the election with real fear.”
Jonathan Chait, New York Magazine From the Right The right sees the polls as good news for Trump and bad news for Warren’s electability in the general election. “In a nutshell, none of the big three Democratic contenders look like a slam dunk in the six states most likely to determine the 2020 election: Arizona, Florida, Michigan, North Carolina, Pennsylvania and Wisconsin. Biden does best, but his leads are one to two percentage points – hardly a safe bet… If you’re a Democrat who has nagging doubts about the big three, maybe it’s time to take one last long look at Pete Buttigieg, Amy Klobuchar or Cory Booker as some sort of consensus candidate… Montana Gov. Steve Bullock’s still running, maybe the party should give a second look to the guy who’s figured out how to win in a red state?”
Jim Geraghty, National Review

seems to confirm all the worst suspicions of Warren skeptics in the party that she’d fall short against Trump just as Clinton did. It’s practically a Joe Biden campaign commercial… [But] even Mr. Electable is only a point or two ahead of Trump where it counts… Meanwhile, Biden, Warren, and Sanders all fall short of Clinton’s advantage with black and Latino voters, with Warren more than 10 points behind Hillary’s pace in both groups…

“If this is how [Trump is] polling in the middle of an impeachment inquiry, imagine how he might do once it’s a distant memory, as it will be by spring. Having been given four years to study Trump’s many weaknesses and correct their mistakes from the 2016 election, Democrats might not do any better in the electoral college this time.”
Allahpundit, Hot Air

“In a time of relative domestic stability and prosperity, Warren’s radicalism undercuts the easiest and most obvious case against Trump. The country may be tired of constant chaos in the White House, but if the alternative is planned chaos that will destroy your retirement savings, then suddenly those Twitter tirades become a lot easier to stomach. The clock is ticking down to the Iowa caucuses… If Democrats are serious about taking down Trump, they would be wise to coalesce around Biden. They nominate Warren at their own peril.”
Tiana Lowe, Washington Examiner

“Union workers ditched Hillary, but they did not suddenly become Republicans… Many of them were self-described moderate, blue-collar workers who had grown tired of depending on labor unions and were looking for economic reform… Someone like Biden can still win them back. Warren, on the other hand, faces the same problems Clinton did in 2016. The Times poll suggests voters question Warren’s ‘likeability’ and have concerns about her ideology and gender…

“The 2020 election is still more than a year away. If there’s one thing we should have learned from 2016, it’s not to count our chickens before they’ve hatched. But Warren’s campaign is gaining traction, and Biden’s is lagging behind. If recent and past polls are any indicator, a disenchanted blue-collar voter base, faced with a Warren candidacy, might just hand Trump a second term.”
Kaylee McGhee, Washington Examiner

“It’s useful to consider where President Barack Obama was at this point in his first term: His approval rating in the RCP average hit a low of 42.5 percent in early October 2011. His net-approval rating held steady throughout that fall at around negative nine. But when his 2012 reelection campaign rolled around and he faced GOP nominee Mitt Romney in the general election, those numbers didn’t much matter, because in the individual states that determined the contest, he still enjoyed broad support…

“Based on this latest polling, Trump’s support in battleground states seems to have held steady, and at this stage of the race, that’s an indication that the contest will be close regardless of his national popularity.”
Alexandra DeSanctis, National Review

THE DISPATCH


Monday, September 3, 2018

“We Beg Your Order About The Delivery Of 'Em" - Bridgett Phillips' Great Escape

It appears that Mrs. Phillips was en route from Ireland to join her husband in Boston when fighting broke out in Lexington and Concord. Although it is not exactly known how she was captured, records confirm that by June of 1775, she was a prisoner of the Massachusetts rebel government.

Following her capture, Phillips was taken to Newburyport, Massachusetts and held as a hostage. On June 22, 1775, she wrote to the Massachusetts Provincial Congress and begged for permission to join her husband in Boston. According to her petition “To the Honorable Provincial Congress at Watertown, June 22, 1775. The petition of Bridget Philips humbly showeth that she hath lately arrived from Ireland and is desirous of going to her husband now in Boston. She therefore prays the Honorable Congress that they would give her a permit to go into the town of Boston & your petitioners as in duty bound will ever pray. Bridget Philips.”

Two days later the Provincial Congress summarily rejected Phillips’ petition. Worse, the Newburyport Committee of Safety was ordered to keep her under constant guard to prevent her escape. “Resolved, that General Ward do not suffer or permit Bridget Phillips, wife to an officer under General Gage, to go into Boston, nor any other person whatever, without leave first obtained of this Congress, or some future house of representatives and that an express be forthwith sent to the committee of safety for the town of Newburyport, to order them to take the most affectual measures to prevent the said Bridget from going out of this province, or to Boston.”

While held in Newburyport, Phillips stayed at a local tavern as the guest of the owner. Many of the seaport’s residents felt the Provincial Congress’ orders regarding her confinement “to be very harsh.” Nevertheless, Mrs. Phillips never behaved in any manner that would create “suspicion in us that she would take pains for her escape.”

Following General George Washington’s arrival in Cambridge in July, 1775, Bridgett Phillips approached the Newburyport Committee of Safety and sought permission to travel to Cambridge to seek Washington’s permission to return to Boston. In response the committee noted “upon the arrival of the New General at Cambridge she seemed to flatter herself, her case might be more tenderly considered by them & that upon application they would permit her going to her husband. This she mentioned to several of the committee but was told she must not go to Cambridge without Consent of the Majority of them.”

Perhaps sensing that the majority would never issue a pass, Phillips fled Newburyport in the middle of the night. According to a July 26, 1775 letter from the Newburyport committee to the Provincial Congress, town officials were completely caught off guard. Worse, “it was not for a day or two known by us that she was gone.” According to the tavern keeper, a Mr. Greenleaf, he was completely fooled and thought she was merely travelling throughout town. “She left here two Trunks supposed to contain valuable apparrell which might prevent in Mr. Greenleaf the apprehention of her intending to go off.”

According to period accounts, the British officer’s wife simply boarded “a Chaise with Capt John Blake (formerly of Boston) from hence to Salem, giving out she was going to Head Quarters at Cambridge.”

Once in Salem, Phillips changed course to throw off Greenleaf, who had been sent to bring her back. “Upon enquiry we find that she hired a Chaise & Boy at Salem & in company with Benj. Jenks (who is said to belong to Casco Bay) she went the next day to Haverhill & the next to Portsmouth:by the assistance of this Jenks procured herself to be put on board the Scarborough Man of War there.”

Das HMS Scarborough had been operating off the New Hampshire coast since May 29, 1775.

Of course, the incident proved to be quite an embarrassment for the Newburyport Committee of Safety. Naturally, the organization quickly moved to divert blame away from itself. “As she was a Woman & appeared of Some Fashion, we did not think it expedient to put her under close Confinement neither did we suppose bv the Order it was intended . . . Upon this occasion give us leave to remark what we hinted formerly to the Committee of War at Cambridge, the ease with which an escape may at any time be made to the stationed ship at Portsm'th as things are now ordered.”

Ultimately, Phillips was reunited with her husband in Boston. Once there she sent word to Mr. Greenleaf to have “her Trunks to be sent to Boston.” In response, the Newburyport Committee of Safety sought instructions from the Provincial Congress. “We beg your Order about the delivery of 'em.”

The entire incident enraged the Provincial Congress and representatives clammored to have those who helped Phillips escape arrested.

On August 5, 1775, the legislative body declared “Whereas one Bridget Phillips who said she was a wife to one of the officers in Genl Gages Army was by the late Congress of this Colony put under the care of the committee of safety of Newburyport, has since made her escape from them (as by a letter from said committee may appear and has left some effects behind). Therefore, Resolved, that the committee of safety of Newburyport take into their custody the trunks and other effects which belonged to the said Bridget Phillips and them safe keep and detain until the further order of this Court. Also further Resolved that the committees of safety or correspondence of any of the Towns in this Colony are hereby directed to take into Custody one John Blake (formerly of Boston) with whom the said Bridget Phillips made her Escape from Newburyport, and one Benjamin Jenks (said to belong to Casco Bay) in whose Company the said Bridget went to Portsmouth and by his assistance was secured on board the ship Scarborough dann in diesem Hafen, und das besagte Komitee jeder Stadt, wo der besagte Blake oder Jenks gefangen oder gefunden werden kann, wird angewiesen, die obige Anklage gegen besagten Blake und Jenks oder einen von ihnen nach den Beweisen, die sie haben könnten, anzuhören und zu untersuchen von einem von ihnen oder von ihren Verbrechen & wenn dem Komitee in dem besagten Prozess der Anschein gemacht werden soll, dass die besagten Blake & Jenks oder einer von ihnen der gegen ihn oder sie erhobenen Anklage schuldig sind, die sie dann verursachen er oder sie bis zur weiteren Anordnung dieses Gerichts in sicherer Gewahrsam zu halten, und es wird den verschiedenen Ausschüssen in Seehafenstädten empfohlen, die Maßnahmen zu ergreifen, die am wirksamsten erscheinen, um jede andere Person zu rechtfertigen, die ihrer Landesbildung feindlich gesinnt sein könnte ihre Flucht auf diese Weise für die Zukunft.”

Was aus Bridgett Phillips (oder ihren Koffern) wurde, nachdem sie nach Boston zurückgekehrt war, bleibt ein Rätsel.


Schau das Video: Pljačka zlatare u centru Beograda