Neue Rezepte

Wöchentlicher Medienmix: Welternährungspreise nähern sich einem Rekordhoch und Fondue für zwei

Wöchentlicher Medienmix: Welternährungspreise nähern sich einem Rekordhoch und Fondue für zwei


Einige der größten Essens- und Getränkegeschichten der Woche

Arthur Bovino

Wöchentlicher Medienmix

Jeden Freitag, Die täglichen Bytes Der wöchentliche Media Mix fasst einige der großen Food-Geschichten der Woche zusammen.

Politik
• Die UNO berichtet, dass sich die Weltmarktpreise für Nahrungsmittel einem Rekordhoch nähern. [Blütenberg]
• Das Menü, das letzten Sonntag im Situationsraum des Weißen Hauses serviert wurde: Puten-Pita-Wraps, kalte Garnelen, Kartoffelchips, Soda. [HuffPo]

Restaurants
• Tortilleria Nixtamal eröffnet ihren ersten Außenposten in Manhattan. [GSNY]
• Einem gekippten Kilt wird in Evanston eine Schnapslizenz verweigert. [Chicago Eilmeldungen]

Die Gesundheit
• Neue Studie hinterfragt die Vorteile einer salzarmen Ernährung. [WSJ]

Drücken Sie • David Tanis verlässt Chez Panisse, um eine Kolumne für . zu schreiben Die New York Times. [SFGate]

UnterhaltungJamie Olivers Food Revolution gezogen von ABC während des Sweeps. Die Ausstrahlung endet im Juni. [Der Hollywood-Reporter]
• Aufbrechen Amerikas nächstes großartiges Restaurant. [Sternentribüne]

Produkte • Eleven Madison Park serviert jetzt Eiercremes. [NYT]
• Untersuchung des Vorhandenseins von Zellstoff in verpackten Lebensmitteln. [WSJ]

Veranstaltungen • Die Star Chefs and Vinters Gala beginnt am 15. Mai. [GSSF]

Industrie • Die Dunkin' Brands Group plant den Börsengang. [NRN]
• Fluggesellschaften fördern neue Lebensmittelinitiativen durch Flughafenlounges und Lastwagen. [NYT]

Bildung • French Culinary Institute nimmt zwei neue Dekane auf: David Kinch und Emily Luchetti. [GSNY]

Schande der Woche • Kind ins Krankenhaus eingeliefert, nachdem seine Mutter ihm Nudeln aus einem mit PCP versetzten Topf serviert hatte. [HuffPo]

Video
Freude bietet Fondue in der Folge dieser Woche. [Youtube]

Der Daily Byte ist eine regelmäßige Kolumne, die sich mit interessanten Nachrichten und Trends über das Essen im ganzen Land befasst. Klicken Sie hier für vorherige Spalten.


Olympia-Boykott? Staats- und Regierungschefs kämpfen darum, mit Chinas Geschichte der Menschenrechtsverletzungen umzugehen

Seit Monaten bemühen sich die olympischen Führer, den Schwierigkeiten einen Schritt voraus zu sein.

Da die Winterspiele 2022 in Peking weniger als ein Jahr entfernt sind, haben sie versucht, die Gespräche über Chinas Geschichte der Menschenrechtsverletzungen herunterzuspielen. Sie haben jede Erwähnung eines internationalen Boykotts zurückgewiesen.

„Ein Boykott der Olympischen Spiele hat noch nie etwas gebracht“, sagte Thomas Bach, Präsident des Internationalen Olympischen Komitees, kürzlich.

Der Präsident des Internationalen Olympischen Komitees, Thomas Bach, und andere olympische Führer lehnen den Gedanken eines Boykotts der Spiele in Tokio ab. „Ein Boykott der Olympischen Spiele hat noch nie etwas gebracht“, sagte Bach kürzlich. Rick Rycroft/Assoziierte Presse

Nichts davon hat diese Woche einen Vorschlag des Außenministeriums verhindert, dass die USA sich mit anderen Ländern über die Bildung einer Koalition zum Überspringen der Spiele beraten könnten.

“Es ist etwas, das wir auf jeden Fall besprechen möchten”, sagte Sprecher Ned Price in einem Briefing mit Reportern, die nach einem olympischen Boykott fragten. “Ein koordinierter Ansatz (mit anderen Ländern) wäre nicht nur in unserem Interesse, sondern auch im Interesse unserer Verbündeten und Partner. Dies ist also eines der Themen, die jetzt und in Zukunft auf der Tagesordnung stehen.”

Price sagte später, er sei falsch interpretiert worden und twitterte: “Wie ich sagte, haben wir keine Ankündigung bezüglich der Olympischen Spiele in Peking. 2022 ist noch in weiter Ferne, aber wir werden uns weiterhin eng mit Verbündeten und Partnern beraten, um unsere gemeinsamen Anliegen zu definieren und unseren gemeinsamen Ansatz für die (Volksrepublik China) festzulegen.“

Was auch immer die Absicht der Biden-Regierung ist, das Problem wird wahrscheinlich nicht verschwinden. Während das IOC im Juli Schwierigkeiten hat, die Sommerspiele in Tokio inmitten einer anhaltenden Pandemie zu veranstalten, wird es weiterhin Fragen zum nächsten Winter stellen.

"Sie haben einen offensichtlichen Menschenrechtsverletzer als Gastgeber der Olympischen Spiele", sagte Jules Boykoff, Professor für Politikwissenschaft an der Pacific University in Oregon, der die olympische Bewegung studiert. “China ist auch ein überparteilicher Boxsack geworden.”

Sowohl die Regierungen von Biden als auch von Trump haben Chinas Unterdrückung der muslimischen Minderheit der Uiguren als Völkermord bezeichnet. Bei den jüngsten bilateralen Gesprächen in Alaska bezeichnete Außenminister Antony J. Blinken chinesische Cyberangriffe auf die USA und Aggressionen gegen Taiwan als Aktionen, die „die regelbasierte Ordnung bedrohen, die die globale Stabilität aufrechterhält“.

Auch in Hongkong gab es weit verbreitete Kritik an Razzien gegen pro-demokratische Aktivisten.

Es war offensichtlich, dass IOC-Mitglieder bereits 2015 internationale Kopfschmerzen riskierten, als sie Peking als Gastgeberstadt wählten. Nicht, dass sie in dieser Angelegenheit viel Wahl hatten.

Die kürzlich abgeschlossenen Olympischen Winterspiele 2014 kosteten die Russen angeblich 51 Milliarden US-Dollar, eine Zahl, die Bieter für die folgenden Spiele abschreckte. Bis zur Abstimmung für 2022 blieben nur noch zwei Kandidaten übrig.

Auf dem Stimmzettel stand neben Peking auch Almaty, Kasachstan, eine viel kleinere Stadt in einem Land, das für die olympische Szene relativ neu war.

Chinas Stellung in der internationalen Gemeinschaft spielte keine Rolle. Zumindest nicht genug. Auch die Tatsache, dass die Berge nordwestlich von Peking nur 20 Zentimeter Schnee pro Jahr erhielten, was bedeutete, dass alpine Veranstaltungsorte auf künstlichen Schnee angewiesen waren.

Immer bestrebt, ihre Marke zu vermarkten, sahen die IOC-Mitglieder eine Chance, den Wintersport in einer Region zu fördern, in der Skifahren und Eishockey in der aufstrebenden Mittelschicht an Bedeutung gewannen.

Bei einer Abstimmung, die von elektronischen Störungen und einer Neufassung der Papierwahlzettel geprägt war, gewann Peking mit vier Stimmen.

“Das ist wirklich eine sichere Wahl,” Bach. “Wir wissen, dass China seine Versprechen halten wird.”

Die Auswahl löste sofortige Empörung unter Aktivisten und Menschenrechtsgruppen aus, die sagten, die Kommunistische Partei Chinas werde inmitten der stärksten Niederschlagung von Dissens seit Jahrzehnten belohnt. Der Olympiahistoriker John J. MacAloon nannte es den "größten Fehler, den das IOC hätte machen können"

Sechs Jahre später sind die Boykottaufrufe mit dem Näherrücken der Spiele deutlich lauter geworden.

Die amerikanische Skifahrerin Mikaela Shiffrin kritisierte kürzlich die Entscheidung des IOC, die Spiele in China abzuhalten: „Ich bezweifle, dass es ein einfacher Job ist, aber es fühlt sich an, als könnte man mehr Rücksicht nehmen, wenn man ein Event veranstaltet, das die Welt zusammenbringen und Hoffnung schaffen soll.“ und Frieden in gewisser Weise.“ Marco Tacca/Assoziierte Presse

Der amerikanische Skistar Mikaela Shiffrin kritisierte kürzlich die Wahl des IOC und sagte gegenüber CNN: “Ich bezweifle, dass es ein einfacher Job ist, aber es fühlt sich so an, als könnte man mehr Rücksicht nehmen, wenn man eine Veranstaltung veranstaltet, die das bringen soll Welt zusammen und schaffen in gewisser Weise Hoffnung und Frieden.“

Ähnlich wie das IOC hat das Olympische und Paralympische Komitee der USA daran gearbeitet, drastische Maßnahmen abzuwenden.

“Wir haben bereits einen Dialog mit einer Reihe von Leuten im Kongress sowie einigen Mitarbeitern des Weißen Hauses von Präsident Biden geführt,” USOPC-Vorsitzende Susanne Lyons sagte kürzlich. “Unsere Strategie besteht im Moment darin, den Dialog sicherzustellen.”

Die olympische Geschichte ist kein Fremdwort für Boykotte. Einige Nationen übersprangen die Sommerspiele 1956 als Reaktion auf die Niederschlagung der ungarischen Revolution durch die Sowjetunion. 1968 drohten einige wegen der Apartheid-Politik Südafrikas mit dem Rückzug.

Für Bach, in jungen Jahren ein deutscher Spitzenfechter, ist das Thema sehr persönlich.

Sein vierköpfiges Florett-Team gewann bei den Olympischen Sommerspielen 1976 eine Goldmedaille, hatte jedoch keine Chance, seinen Titel zu verteidigen, als Deutschland, die USA und andere Länder die Moskauer Spiele 1980 boykottierten, um gegen die Invasion der Sowjetunion durch die Sowjetunion zu protestieren Afghanistan.

Wann immer das Thema aufkommt, weist der IOC-Präsident schnell darauf hin, dass Moskau bei den Spielen in Los Angeles 1984 zu einem Vergeltungsboykott geführt hat. Und es dauerte bis 1989, bis die sowjetische Armee Afghanistan endgültig verließ.

"Warum sollten Sie die Athleten aus Ihrem eigenen Land bestrafen, wenn Sie einen Streit mit einem anderen Land haben?&8221, fragte er. “Das macht keinen Sinn.”

Erfolg. Bitte warten Sie, bis die Seite neu geladen wurde. Wenn die Seite nicht innerhalb von 5 Sekunden neu geladen wird, aktualisieren Sie bitte die Seite.

Geben Sie Ihre E-Mail-Adresse und Ihr Passwort ein, um auf Kommentare zuzugreifen.

Hallo , um Storys zu kommentieren, müssen Sie ein Kommentarprofil erstellen. Dieses Profil ist zusätzlich zu Ihrem Abonnement und Website-Login verfügbar.
Hast du schon einen? Anmeldung .

Bitte überprüfen Sie Ihre E-Mail, um Ihre Registrierung zu bestätigen und abzuschließen.

Nur Abonnenten sind berechtigt, Kommentare zu posten. Bitte abonnieren oder anmelden, um an der Konversation teilzunehmen. Hier ist der Grund.

Verwenden Sie das untenstehende Formular, um Ihr Passwort zurückzusetzen. Wenn Sie Ihre Konto-E-Mail gesendet haben, senden wir eine E-Mail mit einem Reset-Code.


Olympia-Boykott? Staats- und Regierungschefs kämpfen darum, mit Chinas Geschichte der Menschenrechtsverletzungen umzugehen

Seit Monaten bemühen sich die olympischen Führer, den Schwierigkeiten einen Schritt voraus zu sein.

Da die Winterspiele 2022 in Peking weniger als ein Jahr entfernt sind, haben sie versucht, die Gespräche über Chinas Geschichte der Menschenrechtsverletzungen herunterzuspielen. Sie haben jede Erwähnung eines internationalen Boykotts zurückgewiesen.

„Ein Boykott der Olympischen Spiele hat noch nie etwas gebracht“, sagte Thomas Bach, Präsident des Internationalen Olympischen Komitees, kürzlich.

Der Präsident des Internationalen Olympischen Komitees, Thomas Bach, und andere olympische Führer lehnen den Gedanken eines Boykotts der Spiele in Tokio ab. „Ein Boykott der Olympischen Spiele hat noch nie etwas gebracht“, sagte Bach kürzlich. Rick Rycroft/Assoziierte Presse

Nichts davon hat diese Woche einen Vorschlag des Außenministeriums verhindert, dass die USA sich mit anderen Ländern über die Bildung einer Koalition zum Überspringen der Spiele beraten könnten.

“Es ist etwas, das wir auf jeden Fall besprechen möchten”, sagte Sprecher Ned Price in einem Briefing mit Reportern, die nach einem olympischen Boykott fragten. “Ein koordinierter Ansatz (mit anderen Ländern) wäre nicht nur in unserem Interesse, sondern auch im Interesse unserer Verbündeten und Partner. Dies ist also eines der Themen, die jetzt und in Zukunft auf der Tagesordnung stehen.”

Price sagte später, er sei falsch interpretiert worden und twitterte: “Wie ich sagte, haben wir keine Ankündigung bezüglich der Olympischen Spiele in Peking. 2022 ist noch in weiter Ferne, aber wir werden uns weiterhin eng mit Verbündeten und Partnern beraten, um unsere gemeinsamen Anliegen zu definieren und unseren gemeinsamen Ansatz für die (Volksrepublik China) festzulegen.“

Was auch immer die Absicht der Biden-Regierung ist, das Problem wird wahrscheinlich nicht verschwinden. Während das IOC im Juli Schwierigkeiten hat, die Sommerspiele in Tokio inmitten einer anhaltenden Pandemie zu veranstalten, wird es weiterhin Fragen zum nächsten Winter stellen.

"Sie haben einen offensichtlichen Menschenrechtsverletzer als Gastgeber der Olympischen Spiele", sagte Jules Boykoff, Professor für Politikwissenschaft an der Pacific University in Oregon, der die olympische Bewegung studiert. “China ist auch ein überparteilicher Boxsack geworden.”

Sowohl die Regierungen von Biden als auch von Trump haben Chinas Unterdrückung der muslimischen Minderheit der Uiguren als Völkermord bezeichnet. Bei den jüngsten bilateralen Gesprächen in Alaska bezeichnete Außenminister Antony J. Blinken chinesische Cyberangriffe auf die USA und Aggressionen gegen Taiwan als Aktionen, die „die regelbasierte Ordnung bedrohen, die die globale Stabilität aufrechterhält“.

Auch in Hongkong gab es weit verbreitete Kritik an Razzien gegen pro-demokratische Aktivisten.

Es war offensichtlich, dass IOC-Mitglieder bereits 2015 internationale Kopfschmerzen riskierten, als sie Peking als Gastgeberstadt wählten. Nicht, dass sie in dieser Angelegenheit viel Wahl hatten.

Die kürzlich abgeschlossenen Olympischen Winterspiele 2014 kosteten die Russen angeblich 51 Milliarden US-Dollar, eine Zahl, die Bieter für die folgenden Spiele abschreckte. Bis zur Abstimmung für 2022 blieben nur noch zwei Kandidaten übrig.

Auf dem Stimmzettel stand neben Peking auch Almaty, Kasachstan, eine viel kleinere Stadt in einem Land, das für die olympische Szene relativ neu war.

Chinas Stellung in der internationalen Gemeinschaft spielte keine Rolle. Zumindest nicht genug. Auch die Tatsache, dass die Berge nordwestlich von Peking nur 20 Zentimeter Schnee pro Jahr erhielten, was bedeutete, dass alpine Veranstaltungsorte auf künstlichen Schnee angewiesen waren.

Immer bestrebt, ihre Marke zu vermarkten, sahen die IOC-Mitglieder eine Chance, den Wintersport in einer Region zu fördern, in der Skifahren und Eishockey in der aufstrebenden Mittelschicht an Bedeutung gewannen.

Bei einer Abstimmung, die von elektronischen Pannen und einer Neufassung der Stimmzettel geprägt war, gewann Peking mit vier Stimmen.

“Das ist wirklich eine sichere Wahl,” Bach. “Wir wissen, dass China seine Versprechen halten wird.”

Die Auswahl löste sofortige Empörung unter Aktivisten und Menschenrechtsgruppen aus, die sagten, die Kommunistische Partei Chinas werde inmitten der stärksten Niederschlagung von Dissens seit Jahrzehnten belohnt. Der Olympiahistoriker John J. MacAloon nannte es den "größten Fehler, den das IOC hätte machen können"

Sechs Jahre später sind die Boykottaufrufe mit dem Näherrücken der Spiele deutlich lauter geworden.

Die amerikanische Skifahrerin Mikaela Shiffrin kritisierte kürzlich die Entscheidung des IOC, die Spiele in China abzuhalten: „Ich bezweifle, dass es ein einfacher Job ist, aber es fühlt sich an, als könnte man mehr Rücksicht nehmen, wenn man ein Event veranstaltet, das die Welt zusammenbringen und Hoffnung schaffen soll.“ und Frieden in gewisser Weise.“ Marco Tacca/Assoziierte Presse

Der amerikanische Skistar Mikaela Shiffrin kritisierte kürzlich die Wahl des IOC und sagte gegenüber CNN: “Ich bezweifle, dass es ein einfacher Job ist, aber es fühlt sich so an, als könnte man mehr Rücksicht nehmen, wenn man eine Veranstaltung veranstaltet, die das bringen soll Welt zusammen und schaffen in gewisser Weise Hoffnung und Frieden.“

Ähnlich wie das IOC hat das Olympische und Paralympische Komitee der USA daran gearbeitet, drastische Maßnahmen abzuwenden.

“Wir haben bereits einen Dialog mit einer Reihe von Leuten im Kongress sowie einigen Mitarbeitern des Weißen Hauses von Präsident Biden geführt,” USOPC-Vorsitzende Susanne Lyons sagte kürzlich. “Unsere Strategie besteht derzeit darin, den Dialog sicherzustellen.”

Die olympische Geschichte ist Boykott nicht fremd. Einige Nationen übersprangen die Sommerspiele 1956 als Reaktion auf die Niederschlagung der ungarischen Revolution durch die Sowjetunion. 1968 drohten einige wegen der Apartheid-Politik Südafrikas mit dem Rückzug.

Für Bach, in jungen Jahren ein deutscher Spitzenfechter, ist das Thema sehr persönlich.

Sein vierköpfiges Florett-Team gewann bei den Olympischen Sommerspielen 1976 eine Goldmedaille, hatte aber keine Chance, seinen Titel zu verteidigen, als Deutschland, die USA und andere Länder die Moskauer Spiele 1980 boykottierten, um gegen die Invasion der Sowjetunion durch die Sowjetunion zu protestieren Afghanistan.

Wann immer das Thema aufkommt, weist der IOC-Präsident schnell darauf hin, dass Moskau bei den Spielen in Los Angeles 1984 zu einem Vergeltungsboykott geführt hat. Und es dauerte bis 1989, bis die sowjetische Armee Afghanistan endgültig verließ.

"Warum sollten Sie die Athleten aus Ihrem eigenen Land bestrafen, wenn Sie einen Streit mit einem anderen Land haben?&8221, fragte er. “Das macht keinen Sinn.”

Erfolg. Bitte warten Sie, bis die Seite neu geladen wurde. Wenn die Seite nicht innerhalb von 5 Sekunden neu geladen wird, aktualisieren Sie bitte die Seite.

Geben Sie Ihre E-Mail-Adresse und Ihr Passwort ein, um auf Kommentare zuzugreifen.

Hallo , um Storys zu kommentieren, müssen Sie ein Kommentarprofil erstellen. Dieses Profil ist zusätzlich zu Ihrem Abonnement und Website-Login verfügbar.
Hast du schon einen? Anmeldung .

Bitte überprüfen Sie Ihre E-Mail, um Ihre Registrierung zu bestätigen und abzuschließen.

Nur Abonnenten sind berechtigt, Kommentare zu posten. Bitte abonnieren oder anmelden, um an der Konversation teilzunehmen. Hier ist der Grund.

Verwenden Sie das untenstehende Formular, um Ihr Passwort zurückzusetzen. Wenn Sie Ihre Konto-E-Mail gesendet haben, senden wir eine E-Mail mit einem Reset-Code.


Olympia-Boykott? Staats- und Regierungschefs kämpfen darum, mit Chinas Geschichte der Menschenrechtsverletzungen umzugehen

Seit Monaten bemühen sich die olympischen Führer, den Schwierigkeiten einen Schritt voraus zu sein.

Da die Winterspiele 2022 in Peking weniger als ein Jahr entfernt sind, haben sie versucht, die Gespräche über Chinas Geschichte der Menschenrechtsverletzungen herunterzuspielen. Sie haben jede Erwähnung eines internationalen Boykotts zurückgewiesen.

„Ein Boykott der Olympischen Spiele hat noch nie etwas gebracht“, sagte Thomas Bach, Präsident des Internationalen Olympischen Komitees, kürzlich.

Der Präsident des Internationalen Olympischen Komitees, Thomas Bach, und andere olympische Führer lehnen den Gedanken eines Boykotts der Spiele in Tokio ab. „Ein Boykott der Olympischen Spiele hat noch nie etwas gebracht“, sagte Bach kürzlich. Rick Rycroft/Assoziierte Presse

Nichts davon hat diese Woche einen Vorschlag des Außenministeriums verhindert, dass die USA sich mit anderen Ländern über die Bildung einer Koalition zum Überspringen der Spiele beraten könnten.

“Es ist etwas, das wir auf jeden Fall besprechen möchten”, sagte Sprecher Ned Price in einem Briefing mit Reportern, die nach einem olympischen Boykott fragten. “Ein koordinierter Ansatz (mit anderen Ländern) wäre nicht nur in unserem Interesse, sondern auch im Interesse unserer Verbündeten und Partner. Dies ist also eines der Themen, die jetzt und in Zukunft auf der Tagesordnung stehen.”

Price sagte später, er sei falsch interpretiert worden und twitterte: "Wie gesagt, wir haben keine Ankündigung bezüglich der Olympischen Spiele in Peking. 2022 ist noch in weiter Ferne, aber wir werden uns weiterhin eng mit Verbündeten und Partnern beraten, um unsere gemeinsamen Anliegen zu definieren und unseren gemeinsamen Ansatz für die (Volksrepublik China) festzulegen.“

Was auch immer die Absicht der Biden-Regierung ist, das Problem wird wahrscheinlich nicht verschwinden. Während das IOC im Juli Schwierigkeiten hat, die Sommerspiele in Tokio inmitten einer anhaltenden Pandemie zu veranstalten, wird es weiterhin Fragen zum nächsten Winter stellen.

"Sie haben einen offensichtlichen Menschenrechtsverletzer als Gastgeber der Olympischen Spiele", sagte Jules Boykoff, Professor für Politikwissenschaft an der Pacific University in Oregon, der die olympische Bewegung studiert. “China ist auch ein überparteilicher Boxsack geworden.”

Sowohl die Regierungen von Biden als auch von Trump haben Chinas Unterdrückung der muslimischen Minderheit der Uiguren als Völkermord bezeichnet. Bei den jüngsten bilateralen Gesprächen in Alaska bezeichnete Außenminister Antony J. Blinken chinesische Cyberangriffe auf die USA und Aggressionen gegen Taiwan als Aktionen, die „die regelbasierte Ordnung bedrohen, die die globale Stabilität aufrechterhält“.

Auch in Hongkong gab es weit verbreitete Kritik an Razzien gegen prodemokratische Aktivisten.

Es war offensichtlich, dass IOC-Mitglieder bereits 2015 internationale Kopfschmerzen riskierten, als sie Peking als Gastgeberstadt wählten. Nicht, dass sie in dieser Angelegenheit viel Wahl hatten.

Die kürzlich abgeschlossenen Olympischen Winterspiele 2014 kosteten die Russen angeblich 51 Milliarden US-Dollar, eine Zahl, die Bieter für die folgenden Spiele abschreckte. Bis zur Abstimmung für 2022 blieben nur noch zwei Kandidaten übrig.

Auf dem Stimmzettel stand neben Peking auch Almaty, Kasachstan, eine viel kleinere Stadt in einem Land, das für die olympische Szene relativ neu war.

Chinas Stellung in der internationalen Gemeinschaft spielte keine Rolle. Zumindest nicht genug. Auch die Tatsache, dass die Berge nordwestlich von Peking nur 20 Zentimeter Schnee pro Jahr erhielten, was bedeutete, dass alpine Veranstaltungsorte auf künstlichen Schnee angewiesen waren.

Immer bestrebt, ihre Marke zu vermarkten, sahen die IOC-Mitglieder eine Chance, den Wintersport in einer Region zu fördern, in der Skifahren und Eishockey in der aufstrebenden Mittelschicht an Bedeutung gewannen.

Bei einer Abstimmung, die von elektronischen Störungen und einer Neufassung der Papierwahlzettel geprägt war, gewann Peking mit vier Stimmen.

“Das ist wirklich eine sichere Wahl,” Bach. “Wir wissen, dass China seine Versprechen halten wird.”

Die Auswahl löste sofortige Empörung unter Aktivisten und Menschenrechtsgruppen aus, die sagten, die Kommunistische Partei Chinas werde inmitten der stärksten Niederschlagung von Dissens seit Jahrzehnten belohnt. Der Olympiahistoriker John J. MacAloon nannte es den "größten Fehler, den das IOC hätte machen können"

Sechs Jahre später sind die Boykottaufrufe mit dem Näherrücken der Spiele deutlich lauter geworden.

Die amerikanische Skifahrerin Mikaela Shiffrin kritisierte kürzlich die Entscheidung des IOC, die Spiele in China abzuhalten: „Ich bezweifle, dass es ein einfacher Job ist, aber es fühlt sich an, als könnte man mehr Rücksicht nehmen, wenn man ein Event veranstaltet, das die Welt zusammenbringen und Hoffnung schaffen soll.“ und Frieden in gewisser Weise.“ Marco Tacca/Assoziierte Presse

Der amerikanische Skistar Mikaela Shiffrin kritisierte kürzlich die Wahl des IOC und sagte gegenüber CNN: “Ich bezweifle, dass es ein einfacher Job ist, aber es fühlt sich so an, als könnte man mehr Rücksicht nehmen, wenn man eine Veranstaltung veranstaltet, die das bringen soll Welt zusammen und schaffen in gewisser Weise Hoffnung und Frieden.“

Ähnlich wie das IOC hat das Olympische und Paralympische Komitee der USA daran gearbeitet, drastische Maßnahmen abzuwenden.

“Wir haben bereits einen Dialog mit einer Reihe von Leuten im Kongress sowie einigen Mitarbeitern des Weißen Hauses von Präsident Biden geführt,” USOPC-Vorsitzende Susanne Lyons sagte kürzlich. “Unsere Strategie besteht derzeit darin, den Dialog sicherzustellen.”

Die olympische Geschichte ist kein Fremdwort für Boykotte. Einige Nationen übersprangen die Sommerspiele 1956 als Reaktion auf die Niederschlagung der ungarischen Revolution durch die Sowjetunion. 1968 drohten einige wegen der Apartheid-Politik Südafrikas mit dem Rückzug.

Für Bach, in jungen Jahren ein deutscher Spitzenfechter, ist das Thema sehr persönlich.

Sein vierköpfiges Florett-Team gewann bei den Olympischen Sommerspielen 1976 eine Goldmedaille, hatte aber keine Chance, seinen Titel zu verteidigen, als Deutschland, die USA und andere Länder die Moskauer Spiele 1980 boykottierten, um gegen die Invasion der Sowjetunion durch die Sowjetunion zu protestieren Afghanistan.

Wann immer das Thema aufkommt, weist der IOC-Präsident schnell darauf hin, dass Moskau bei den Spielen in Los Angeles 1984 zu einem Vergeltungsboykott geführt hat. Und es dauerte bis 1989, bis die sowjetische Armee Afghanistan endgültig verließ.

"Warum sollten Sie die Athleten aus Ihrem eigenen Land bestrafen, wenn Sie einen Streit mit einem anderen Land haben?&8221, fragte er. “Das macht keinen Sinn.”

Erfolg. Bitte warten Sie, bis die Seite neu geladen wurde. Wenn die Seite nicht innerhalb von 5 Sekunden neu geladen wird, aktualisieren Sie bitte die Seite.

Geben Sie Ihre E-Mail-Adresse und Ihr Passwort ein, um auf Kommentare zuzugreifen.

Hallo , um Storys zu kommentieren, müssen Sie ein Kommentarprofil erstellen. Dieses Profil ist zusätzlich zu Ihrem Abonnement und Website-Login verfügbar.
Hast du schon einen? Anmeldung .

Bitte überprüfen Sie Ihre E-Mail, um Ihre Registrierung zu bestätigen und abzuschließen.

Nur Abonnenten sind berechtigt, Kommentare zu posten. Bitte abonnieren oder anmelden, um an der Konversation teilzunehmen. Hier ist der Grund.

Verwenden Sie das untenstehende Formular, um Ihr Passwort zurückzusetzen. Wenn Sie Ihre Konto-E-Mail gesendet haben, senden wir eine E-Mail mit einem Reset-Code.


Olympia-Boykott? Staats- und Regierungschefs kämpfen darum, mit Chinas Geschichte der Menschenrechtsverletzungen umzugehen

Seit Monaten bemühen sich die olympischen Führer, den Schwierigkeiten einen Schritt voraus zu sein.

Da die Winterspiele 2022 in Peking weniger als ein Jahr entfernt sind, haben sie versucht, die Gespräche über Chinas Geschichte der Menschenrechtsverletzungen herunterzuspielen. Sie haben jede Erwähnung eines internationalen Boykotts zurückgewiesen.

„Ein Boykott der Olympischen Spiele hat noch nie etwas gebracht“, sagte Thomas Bach, Präsident des Internationalen Olympischen Komitees, kürzlich.

Der Präsident des Internationalen Olympischen Komitees, Thomas Bach, und andere olympische Führer lehnen den Gedanken eines Boykotts der Spiele in Tokio ab. „Ein Boykott der Olympischen Spiele hat noch nie etwas gebracht“, sagte Bach kürzlich. Rick Rycroft/Assoziierte Presse

Nichts davon hat diese Woche einen Vorschlag des Außenministeriums verhindert, dass die USA sich mit anderen Ländern über die Bildung einer Koalition zum Überspringen der Spiele beraten könnten.

“Es ist etwas, das wir auf jeden Fall besprechen möchten”, sagte Sprecher Ned Price in einem Briefing mit Reportern, die nach einem olympischen Boykott fragten. “Ein koordinierter Ansatz (mit anderen Ländern) wäre nicht nur in unserem Interesse, sondern auch im Interesse unserer Verbündeten und Partner. Dies ist also eines der Themen, die jetzt und in Zukunft auf der Tagesordnung stehen.”

Price sagte später, er sei falsch interpretiert worden und twitterte: “Wie ich sagte, haben wir keine Ankündigung bezüglich der Olympischen Spiele in Peking. 2022 ist noch in weiter Ferne, aber wir werden uns weiterhin eng mit Verbündeten und Partnern beraten, um unsere gemeinsamen Anliegen zu definieren und unseren gemeinsamen Ansatz für die (Volksrepublik China) festzulegen.“

Was auch immer die Absicht der Biden-Regierung ist, das Problem wird wahrscheinlich nicht verschwinden. Während das IOC im Juli Schwierigkeiten hat, die Tokioter Sommerspiele inmitten einer anhaltenden Pandemie zu veranstalten, wird es weiterhin Fragen zum nächsten Winter stellen.

"Sie haben einen offensichtlichen Menschenrechtsverletzer als Gastgeber der Olympischen Spiele", sagte Jules Boykoff, Professor für Politikwissenschaft an der Pacific University in Oregon, der die olympische Bewegung studiert. “China ist auch ein überparteilicher Boxsack geworden.”

Sowohl die Regierungen von Biden als auch von Trump haben Chinas Unterdrückung der muslimischen Minderheit der Uiguren als Völkermord bezeichnet. Bei den jüngsten bilateralen Gesprächen in Alaska bezeichnete Außenminister Antony J. Blinken chinesische Cyberangriffe auf die USA und Aggressionen gegen Taiwan als Aktionen, die „die regelbasierte Ordnung bedrohen, die die globale Stabilität aufrechterhält“.

Auch in Hongkong gab es weit verbreitete Kritik an Razzien gegen pro-demokratische Aktivisten.

Es war offensichtlich, dass IOC-Mitglieder bereits 2015 internationale Kopfschmerzen riskierten, als sie Peking als Gastgeberstadt wählten. Nicht, dass sie in dieser Angelegenheit viel Wahl hatten.

Die kürzlich abgeschlossenen Olympischen Winterspiele 2014 kosteten die Russen angeblich 51 Milliarden US-Dollar, eine Zahl, die Bieter für die folgenden Spiele abschreckte. Bis zur Abstimmung für 2022 blieben nur noch zwei Kandidaten übrig.

Auf dem Stimmzettel stand neben Peking auch Almaty, Kasachstan, eine viel kleinere Stadt in einem Land, das für die olympische Szene relativ neu war.

Chinas Stellung in der internationalen Gemeinschaft spielte keine Rolle. Zumindest nicht genug. Auch die Tatsache, dass die Berge nordwestlich von Peking nur 20 Zentimeter Schnee pro Jahr erhielten, was bedeutete, dass alpine Veranstaltungsorte auf künstlichen Schnee angewiesen waren.

Immer bestrebt, ihre Marke zu vermarkten, sahen die IOC-Mitglieder eine Chance, den Wintersport in einer Region zu fördern, in der Skifahren und Eishockey in der aufstrebenden Mittelschicht an Bedeutung gewannen.

Bei einer Abstimmung, die von elektronischen Störungen und einer Neufassung der Papierwahlzettel geprägt war, gewann Peking mit vier Stimmen.

“Das ist wirklich eine sichere Wahl,” Bach. “Wir wissen, dass China seine Versprechen halten wird.”

Die Auswahl löste sofortige Empörung unter Aktivisten und Menschenrechtsgruppen aus, die sagten, die Kommunistische Partei Chinas werde inmitten der stärksten Niederschlagung von Dissens seit Jahrzehnten belohnt. Der Olympiahistoriker John J. MacAloon nannte es den "größten Fehler, den das IOC hätte machen können"

Sechs Jahre später sind die Boykottaufrufe mit dem Näherrücken der Spiele deutlich lauter geworden.

Die amerikanische Skifahrerin Mikaela Shiffrin kritisierte kürzlich die Entscheidung des IOC, die Spiele in China abzuhalten: „Ich bezweifle, dass es ein einfacher Job ist, aber es fühlt sich an, als könnte man mehr Rücksicht nehmen, wenn man ein Event veranstaltet, das die Welt zusammenbringen und Hoffnung schaffen soll.“ und Frieden in gewisser Weise.“ Marco Tacca/Assoziierte Presse

Der amerikanische Skistar Mikaela Shiffrin kritisierte kürzlich die Wahl des IOC und sagte gegenüber CNN: “Ich bezweifle, dass es ein einfacher Job ist, aber es fühlt sich so an, als könnte man mehr Rücksicht nehmen, wenn man eine Veranstaltung veranstaltet, die das bringen soll Welt zusammen und schaffen in gewisser Weise Hoffnung und Frieden.“

Ähnlich wie das IOC hat das Olympische und Paralympische Komitee der USA daran gearbeitet, drastische Maßnahmen abzuwenden.

“Wir haben bereits einen Dialog mit einer Reihe von Leuten im Kongress sowie einigen Mitarbeitern des Weißen Hauses von Präsident Biden geführt,” USOPC-Vorsitzende Susanne Lyons sagte kürzlich. “Unsere Strategie besteht im Moment darin, den Dialog sicherzustellen.”

Die olympische Geschichte ist Boykott nicht fremd. Einige Nationen übersprangen die Sommerspiele 1956 als Reaktion auf die Niederschlagung der ungarischen Revolution durch die Sowjetunion. 1968 drohten einige wegen der Apartheid-Politik Südafrikas mit dem Rückzug.

Für Bach, in jungen Jahren ein deutscher Spitzenfechter, ist das Thema sehr persönlich.

Sein vierköpfiges Florett-Team gewann bei den Olympischen Sommerspielen 1976 eine Goldmedaille, hatte aber keine Chance, seinen Titel zu verteidigen, als Deutschland, die USA und andere Länder die Moskauer Spiele 1980 boykottierten, um gegen die Invasion der Sowjetunion durch die Sowjetunion zu protestieren Afghanistan.

Wann immer das Thema aufkommt, weist der IOC-Präsident schnell darauf hin, dass Moskau bei den Spielen in Los Angeles 1984 zu einem Vergeltungsboykott geführt hat. Und es dauerte bis 1989, bis die sowjetische Armee Afghanistan endgültig verließ.

"Warum sollten Sie die Athleten aus Ihrem eigenen Land bestrafen, wenn Sie einen Streit mit einem anderen Land haben?&8221, fragte er. “Das macht keinen Sinn.”

Erfolg. Bitte warten Sie, bis die Seite neu geladen wurde. Wenn die Seite nicht innerhalb von 5 Sekunden neu geladen wird, aktualisieren Sie bitte die Seite.

Geben Sie Ihre E-Mail-Adresse und Ihr Passwort ein, um auf Kommentare zuzugreifen.

Hallo , um Geschichten zu kommentieren, müssen Sie ein Kommentarprofil erstellen. Dieses Profil ist zusätzlich zu Ihrem Abonnement und Website-Login verfügbar.
Hast du schon einen? Anmeldung .

Bitte überprüfen Sie Ihre E-Mail, um Ihre Registrierung zu bestätigen und abzuschließen.

Nur Abonnenten sind berechtigt, Kommentare zu posten. Bitte abonnieren oder anmelden, um an der Konversation teilzunehmen. Hier ist der Grund.

Verwenden Sie das untenstehende Formular, um Ihr Passwort zurückzusetzen. Wenn Sie Ihre Konto-E-Mail gesendet haben, senden wir eine E-Mail mit einem Reset-Code.


Olympia-Boykott? Staats- und Regierungschefs kämpfen darum, mit Chinas Geschichte der Menschenrechtsverletzungen umzugehen

Seit Monaten bemühen sich die olympischen Führer, den Schwierigkeiten einen Schritt voraus zu sein.

Da die Winterspiele 2022 in Peking weniger als ein Jahr entfernt sind, haben sie versucht, die Gespräche über Chinas Geschichte der Menschenrechtsverletzungen herunterzuspielen. Sie haben jede Erwähnung eines internationalen Boykotts zurückgewiesen.

„Ein Boykott der Olympischen Spiele hat noch nie etwas gebracht“, sagte Thomas Bach, Präsident des Internationalen Olympischen Komitees, kürzlich.

Der Präsident des Internationalen Olympischen Komitees, Thomas Bach, und andere olympische Führer lehnen den Gedanken eines Boykotts der Spiele in Tokio ab. „Ein Boykott der Olympischen Spiele hat noch nie etwas gebracht“, sagte Bach kürzlich. Rick Rycroft/Assoziierte Presse

Nichts davon hat diese Woche einen Vorschlag des Außenministeriums verhindert, dass die USA sich mit anderen Ländern über die Bildung einer Koalition zum Überspringen der Spiele beraten könnten.

“Es ist etwas, das wir auf jeden Fall besprechen möchten”, sagte Sprecher Ned Price in einem Briefing mit Reportern, die nach einem olympischen Boykott fragten. “Ein koordinierter Ansatz (mit anderen Ländern) wäre nicht nur in unserem Interesse, sondern auch im Interesse unserer Verbündeten und Partner. Dies ist also eines der Themen, die jetzt und in Zukunft auf der Tagesordnung stehen.”

Price sagte später, er sei falsch interpretiert worden und twitterte: “Wie ich sagte, wir haben keine Ankündigung bezüglich der Olympischen Spiele in Peking. 2022 ist noch in weiter Ferne, aber wir werden uns weiterhin eng mit Verbündeten und Partnern beraten, um unsere gemeinsamen Anliegen zu definieren und unseren gemeinsamen Ansatz für die (Volksrepublik China) festzulegen.“

Was auch immer die Absicht der Biden-Regierung ist, das Problem wird wahrscheinlich nicht verschwinden. Während das IOC im Juli Schwierigkeiten hat, die Sommerspiele in Tokio inmitten einer anhaltenden Pandemie zu veranstalten, wird es weiterhin Fragen zum nächsten Winter stellen.

"Sie haben einen offensichtlichen Menschenrechtsverletzer als Gastgeber der Olympischen Spiele", sagte Jules Boykoff, Professor für Politikwissenschaft an der Pacific University in Oregon, der die olympische Bewegung studiert. “China ist auch ein überparteilicher Boxsack geworden.”

Sowohl die Regierungen von Biden als auch von Trump haben Chinas Unterdrückung der muslimischen Minderheit der Uiguren als Völkermord bezeichnet. At recent bilateral talks in Alaska, Secretary of State Antony J. Blinken referred to Chinese cyberattacks on the U.S. and aggression against Taiwan as actions that “threaten the rules-based order that maintains global stability.”

There has also been widespread criticism of crackdowns on pro-democracy activists in Hong Kong.

It was obvious that IOC members were risking an international headache as far back as 2015, when they selected Beijing as host city. Not that they had much choice in the matter.

The recently completed 2014 Winter Olympics cost the Russians a reported $51 billion, a number that scared away bidders for ensuing Games. By the time the vote for 2022 came around, only two candidates remained.

Listed beside Beijing on the ballot was Almaty, Kazakhstan, a much smaller city in a country that was relatively new to the Olympic scene.

China’s standing in the international community did not matter. At least, not enough. Nor did the fact that the mountains northwest of Beijing received only eight inches of snowfall annually, meaning Alpine venues would rely on manmade snow.

Always eager to market their brand, IOC members saw a chance to boost winter sports in a region where skiing and ice hockey were starting to gain traction among the burgeoning middle class.

In a vote marked by electronic glitches and a recasting of paper ballots, Beijing won by four votes.

“This is really a safe choice,” Bach said. “We know China will deliver on its promises.”

The selection sparked immediate outrage among activists and human rights groups who said China’s Communist Party was being rewarded amid it strongest crackdown on dissent in decades. Olympic historian John J. MacAloon called it “the biggest mistake the IOC could have made.”

Six years later, calls for a boycott have grown significantly louder as the Games draw nearer.

American skier Mikaela Shiffrin recently criticized the IOC’s choice to hold the Games in China: “I doubt it’s an easy job, but it feels like there could be more consideration when you’re hosting an event that’s supposed to bring the world together and create hope and peace in a sense.” Marco Tacca/Associated Press

American skiing star Mikaela Shiffrin recently criticized the IOC’s choice, telling CNN: “I doubt it’s an easy job, but it feels like there could be more consideration when you’re hosting an event that’s supposed to bring the world together and create hope and peace in a sense.”’

Much like the IOC, the U.S. Olympic & Paralympic Committee has been working to head off drastic action.

“We’ve already been in dialogue with a number of people in Congress as well as some of President Biden’s White House staff,” USOPC chairwoman Susanne Lyons said recently. “Our strategy at the moment is to insure there is dialogue.”

Olympic history is no stranger to boycotts. Some nations skipped the 1956 Summer Games in response to the Soviet Union’s quelling of the Hungarian Revolution. In 1968, some threatened to withdraw over South Africa’s apartheid policies.

For Bach, an elite German fencer in his younger days, the subject is very personal.

His four-man foil team won a gold medal at the 1976 Summer Olympics but never got a chance to defend its title as Germany, the U.S. and other countries joined in a boycott of the 1980 Moscow Games to protest the Soviet Union’s invasion of Afghanistan.

Whenever the subject arises, the IOC president is quick to point out that Moscow led to a retaliatory boycott at the 1984 Los Angeles Games. And it wasn’t until 1989 that the Soviet army finally left Afghanistan.

“Why would you punish the athletes from your own country if you have a dispute with another country?” he asked. “This makes no real sense.”

Success. Please wait for the page to reload. If the page does not reload within 5 seconds, please refresh the page.

Enter your email and password to access comments.

Hallo , to comment on stories you must create a commenting profile . This profile is in addition to your subscription and website login.
Already have one? Login .

Please check your email to confirm and complete your registration.

Only subscribers are eligible to post comments. Please subscribe or login to participate in the conversation. Hier ist der Grund.

Use the form below to reset your password. When you've submitted your account email, we will send an email with a reset code.


Olympic boycott? Leaders struggle to deal with China’s history of human rights abuses

For months now, Olympic leaders have scrambled to keep a step ahead of trouble.

With the 2022 Winter Games in Beijing less than a year away, they have attempted to downplay talk about China’s history of human rights abuses. They have dismissed any mention of an international boycott.

“A boycott from the Olympic Games has never achieved anything,” Thomas Bach, president of the International Olympic Committee, said recently.

International Olympic Committee President Thomas Bach and other Olympic leaders shrug off the notion of a boycott of the Tokyo Games. “A boycott from the Olympic Games has never achieved anything,” Bach said recently. Rick Rycroft/Associated Press

None of that prevented a suggestion from the State Department this week that the U.S. might consult with other countries about forming a coalition to skip the Games.

“It is something that we certainly wish to discuss,” spokesman Ned Price said in a briefing with reporters who asked about an Olympic boycott. “A coordinated approach (with other countries) would be not only in our interest but also in the interests of our allies and partners. So this is one of the issues that is on the agenda both now and going forward.”

Price later said he had been misinterpreted, tweeting: “As I said, we don’t have any announcement regarding the Beijing Olympics. 2022 remains a ways off, but we will continue to consult closely with allies and partners to define our common concerns and establish our shared approach to the (People’s Republic of China).”

Whatever the Biden administration’s intention, the issue in not likely to fade away. As the IOC struggles to stage the Tokyo Summer Games amid a lingering pandemic in July, it will continue to face questions about next winter.

“You have an obvious human rights abuser as the Olympic host,” said Jules Boykoff, a political science professor at Pacific University in Oregon who studies the Olympic movement. “China has also become a bipartisan punching bag.”

Both the Biden and Trump administrations have labeled China’s repression of the Muslim Uyghur minority as genocide. At recent bilateral talks in Alaska, Secretary of State Antony J. Blinken referred to Chinese cyberattacks on the U.S. and aggression against Taiwan as actions that “threaten the rules-based order that maintains global stability.”

There has also been widespread criticism of crackdowns on pro-democracy activists in Hong Kong.

It was obvious that IOC members were risking an international headache as far back as 2015, when they selected Beijing as host city. Not that they had much choice in the matter.

The recently completed 2014 Winter Olympics cost the Russians a reported $51 billion, a number that scared away bidders for ensuing Games. By the time the vote for 2022 came around, only two candidates remained.

Listed beside Beijing on the ballot was Almaty, Kazakhstan, a much smaller city in a country that was relatively new to the Olympic scene.

China’s standing in the international community did not matter. At least, not enough. Nor did the fact that the mountains northwest of Beijing received only eight inches of snowfall annually, meaning Alpine venues would rely on manmade snow.

Always eager to market their brand, IOC members saw a chance to boost winter sports in a region where skiing and ice hockey were starting to gain traction among the burgeoning middle class.

In a vote marked by electronic glitches and a recasting of paper ballots, Beijing won by four votes.

“This is really a safe choice,” Bach said. “We know China will deliver on its promises.”

The selection sparked immediate outrage among activists and human rights groups who said China’s Communist Party was being rewarded amid it strongest crackdown on dissent in decades. Olympic historian John J. MacAloon called it “the biggest mistake the IOC could have made.”

Six years later, calls for a boycott have grown significantly louder as the Games draw nearer.

American skier Mikaela Shiffrin recently criticized the IOC’s choice to hold the Games in China: “I doubt it’s an easy job, but it feels like there could be more consideration when you’re hosting an event that’s supposed to bring the world together and create hope and peace in a sense.” Marco Tacca/Associated Press

American skiing star Mikaela Shiffrin recently criticized the IOC’s choice, telling CNN: “I doubt it’s an easy job, but it feels like there could be more consideration when you’re hosting an event that’s supposed to bring the world together and create hope and peace in a sense.”’

Much like the IOC, the U.S. Olympic & Paralympic Committee has been working to head off drastic action.

“We’ve already been in dialogue with a number of people in Congress as well as some of President Biden’s White House staff,” USOPC chairwoman Susanne Lyons said recently. “Our strategy at the moment is to insure there is dialogue.”

Olympic history is no stranger to boycotts. Some nations skipped the 1956 Summer Games in response to the Soviet Union’s quelling of the Hungarian Revolution. In 1968, some threatened to withdraw over South Africa’s apartheid policies.

For Bach, an elite German fencer in his younger days, the subject is very personal.

His four-man foil team won a gold medal at the 1976 Summer Olympics but never got a chance to defend its title as Germany, the U.S. and other countries joined in a boycott of the 1980 Moscow Games to protest the Soviet Union’s invasion of Afghanistan.

Whenever the subject arises, the IOC president is quick to point out that Moscow led to a retaliatory boycott at the 1984 Los Angeles Games. And it wasn’t until 1989 that the Soviet army finally left Afghanistan.

“Why would you punish the athletes from your own country if you have a dispute with another country?” he asked. “This makes no real sense.”

Success. Please wait for the page to reload. If the page does not reload within 5 seconds, please refresh the page.

Enter your email and password to access comments.

Hallo , to comment on stories you must create a commenting profile . This profile is in addition to your subscription and website login.
Already have one? Login .

Please check your email to confirm and complete your registration.

Only subscribers are eligible to post comments. Please subscribe or login to participate in the conversation. Hier ist der Grund.

Use the form below to reset your password. When you've submitted your account email, we will send an email with a reset code.


Olympic boycott? Leaders struggle to deal with China’s history of human rights abuses

For months now, Olympic leaders have scrambled to keep a step ahead of trouble.

With the 2022 Winter Games in Beijing less than a year away, they have attempted to downplay talk about China’s history of human rights abuses. They have dismissed any mention of an international boycott.

“A boycott from the Olympic Games has never achieved anything,” Thomas Bach, president of the International Olympic Committee, said recently.

International Olympic Committee President Thomas Bach and other Olympic leaders shrug off the notion of a boycott of the Tokyo Games. “A boycott from the Olympic Games has never achieved anything,” Bach said recently. Rick Rycroft/Associated Press

None of that prevented a suggestion from the State Department this week that the U.S. might consult with other countries about forming a coalition to skip the Games.

“It is something that we certainly wish to discuss,” spokesman Ned Price said in a briefing with reporters who asked about an Olympic boycott. “A coordinated approach (with other countries) would be not only in our interest but also in the interests of our allies and partners. So this is one of the issues that is on the agenda both now and going forward.”

Price later said he had been misinterpreted, tweeting: “As I said, we don’t have any announcement regarding the Beijing Olympics. 2022 remains a ways off, but we will continue to consult closely with allies and partners to define our common concerns and establish our shared approach to the (People’s Republic of China).”

Whatever the Biden administration’s intention, the issue in not likely to fade away. As the IOC struggles to stage the Tokyo Summer Games amid a lingering pandemic in July, it will continue to face questions about next winter.

“You have an obvious human rights abuser as the Olympic host,” said Jules Boykoff, a political science professor at Pacific University in Oregon who studies the Olympic movement. “China has also become a bipartisan punching bag.”

Both the Biden and Trump administrations have labeled China’s repression of the Muslim Uyghur minority as genocide. At recent bilateral talks in Alaska, Secretary of State Antony J. Blinken referred to Chinese cyberattacks on the U.S. and aggression against Taiwan as actions that “threaten the rules-based order that maintains global stability.”

There has also been widespread criticism of crackdowns on pro-democracy activists in Hong Kong.

It was obvious that IOC members were risking an international headache as far back as 2015, when they selected Beijing as host city. Not that they had much choice in the matter.

The recently completed 2014 Winter Olympics cost the Russians a reported $51 billion, a number that scared away bidders for ensuing Games. By the time the vote for 2022 came around, only two candidates remained.

Listed beside Beijing on the ballot was Almaty, Kazakhstan, a much smaller city in a country that was relatively new to the Olympic scene.

China’s standing in the international community did not matter. At least, not enough. Nor did the fact that the mountains northwest of Beijing received only eight inches of snowfall annually, meaning Alpine venues would rely on manmade snow.

Always eager to market their brand, IOC members saw a chance to boost winter sports in a region where skiing and ice hockey were starting to gain traction among the burgeoning middle class.

In a vote marked by electronic glitches and a recasting of paper ballots, Beijing won by four votes.

“This is really a safe choice,” Bach said. “We know China will deliver on its promises.”

The selection sparked immediate outrage among activists and human rights groups who said China’s Communist Party was being rewarded amid it strongest crackdown on dissent in decades. Olympic historian John J. MacAloon called it “the biggest mistake the IOC could have made.”

Six years later, calls for a boycott have grown significantly louder as the Games draw nearer.

American skier Mikaela Shiffrin recently criticized the IOC’s choice to hold the Games in China: “I doubt it’s an easy job, but it feels like there could be more consideration when you’re hosting an event that’s supposed to bring the world together and create hope and peace in a sense.” Marco Tacca/Associated Press

American skiing star Mikaela Shiffrin recently criticized the IOC’s choice, telling CNN: “I doubt it’s an easy job, but it feels like there could be more consideration when you’re hosting an event that’s supposed to bring the world together and create hope and peace in a sense.”’

Much like the IOC, the U.S. Olympic & Paralympic Committee has been working to head off drastic action.

“We’ve already been in dialogue with a number of people in Congress as well as some of President Biden’s White House staff,” USOPC chairwoman Susanne Lyons said recently. “Our strategy at the moment is to insure there is dialogue.”

Olympic history is no stranger to boycotts. Some nations skipped the 1956 Summer Games in response to the Soviet Union’s quelling of the Hungarian Revolution. In 1968, some threatened to withdraw over South Africa’s apartheid policies.

For Bach, an elite German fencer in his younger days, the subject is very personal.

His four-man foil team won a gold medal at the 1976 Summer Olympics but never got a chance to defend its title as Germany, the U.S. and other countries joined in a boycott of the 1980 Moscow Games to protest the Soviet Union’s invasion of Afghanistan.

Whenever the subject arises, the IOC president is quick to point out that Moscow led to a retaliatory boycott at the 1984 Los Angeles Games. And it wasn’t until 1989 that the Soviet army finally left Afghanistan.

“Why would you punish the athletes from your own country if you have a dispute with another country?” he asked. “This makes no real sense.”

Success. Please wait for the page to reload. If the page does not reload within 5 seconds, please refresh the page.

Enter your email and password to access comments.

Hallo , to comment on stories you must create a commenting profile . This profile is in addition to your subscription and website login.
Already have one? Login .

Please check your email to confirm and complete your registration.

Only subscribers are eligible to post comments. Please subscribe or login to participate in the conversation. Hier ist der Grund.

Use the form below to reset your password. When you've submitted your account email, we will send an email with a reset code.


Olympic boycott? Leaders struggle to deal with China’s history of human rights abuses

For months now, Olympic leaders have scrambled to keep a step ahead of trouble.

With the 2022 Winter Games in Beijing less than a year away, they have attempted to downplay talk about China’s history of human rights abuses. They have dismissed any mention of an international boycott.

“A boycott from the Olympic Games has never achieved anything,” Thomas Bach, president of the International Olympic Committee, said recently.

International Olympic Committee President Thomas Bach and other Olympic leaders shrug off the notion of a boycott of the Tokyo Games. “A boycott from the Olympic Games has never achieved anything,” Bach said recently. Rick Rycroft/Associated Press

None of that prevented a suggestion from the State Department this week that the U.S. might consult with other countries about forming a coalition to skip the Games.

“It is something that we certainly wish to discuss,” spokesman Ned Price said in a briefing with reporters who asked about an Olympic boycott. “A coordinated approach (with other countries) would be not only in our interest but also in the interests of our allies and partners. So this is one of the issues that is on the agenda both now and going forward.”

Price later said he had been misinterpreted, tweeting: “As I said, we don’t have any announcement regarding the Beijing Olympics. 2022 remains a ways off, but we will continue to consult closely with allies and partners to define our common concerns and establish our shared approach to the (People’s Republic of China).”

Whatever the Biden administration’s intention, the issue in not likely to fade away. As the IOC struggles to stage the Tokyo Summer Games amid a lingering pandemic in July, it will continue to face questions about next winter.

“You have an obvious human rights abuser as the Olympic host,” said Jules Boykoff, a political science professor at Pacific University in Oregon who studies the Olympic movement. “China has also become a bipartisan punching bag.”

Both the Biden and Trump administrations have labeled China’s repression of the Muslim Uyghur minority as genocide. At recent bilateral talks in Alaska, Secretary of State Antony J. Blinken referred to Chinese cyberattacks on the U.S. and aggression against Taiwan as actions that “threaten the rules-based order that maintains global stability.”

There has also been widespread criticism of crackdowns on pro-democracy activists in Hong Kong.

It was obvious that IOC members were risking an international headache as far back as 2015, when they selected Beijing as host city. Not that they had much choice in the matter.

The recently completed 2014 Winter Olympics cost the Russians a reported $51 billion, a number that scared away bidders for ensuing Games. By the time the vote for 2022 came around, only two candidates remained.

Listed beside Beijing on the ballot was Almaty, Kazakhstan, a much smaller city in a country that was relatively new to the Olympic scene.

China’s standing in the international community did not matter. At least, not enough. Nor did the fact that the mountains northwest of Beijing received only eight inches of snowfall annually, meaning Alpine venues would rely on manmade snow.

Always eager to market their brand, IOC members saw a chance to boost winter sports in a region where skiing and ice hockey were starting to gain traction among the burgeoning middle class.

In a vote marked by electronic glitches and a recasting of paper ballots, Beijing won by four votes.

“This is really a safe choice,” Bach said. “We know China will deliver on its promises.”

The selection sparked immediate outrage among activists and human rights groups who said China’s Communist Party was being rewarded amid it strongest crackdown on dissent in decades. Olympic historian John J. MacAloon called it “the biggest mistake the IOC could have made.”

Six years later, calls for a boycott have grown significantly louder as the Games draw nearer.

American skier Mikaela Shiffrin recently criticized the IOC’s choice to hold the Games in China: “I doubt it’s an easy job, but it feels like there could be more consideration when you’re hosting an event that’s supposed to bring the world together and create hope and peace in a sense.” Marco Tacca/Associated Press

American skiing star Mikaela Shiffrin recently criticized the IOC’s choice, telling CNN: “I doubt it’s an easy job, but it feels like there could be more consideration when you’re hosting an event that’s supposed to bring the world together and create hope and peace in a sense.”’

Much like the IOC, the U.S. Olympic & Paralympic Committee has been working to head off drastic action.

“We’ve already been in dialogue with a number of people in Congress as well as some of President Biden’s White House staff,” USOPC chairwoman Susanne Lyons said recently. “Our strategy at the moment is to insure there is dialogue.”

Olympic history is no stranger to boycotts. Some nations skipped the 1956 Summer Games in response to the Soviet Union’s quelling of the Hungarian Revolution. In 1968, some threatened to withdraw over South Africa’s apartheid policies.

For Bach, an elite German fencer in his younger days, the subject is very personal.

His four-man foil team won a gold medal at the 1976 Summer Olympics but never got a chance to defend its title as Germany, the U.S. and other countries joined in a boycott of the 1980 Moscow Games to protest the Soviet Union’s invasion of Afghanistan.

Whenever the subject arises, the IOC president is quick to point out that Moscow led to a retaliatory boycott at the 1984 Los Angeles Games. And it wasn’t until 1989 that the Soviet army finally left Afghanistan.

“Why would you punish the athletes from your own country if you have a dispute with another country?” he asked. “This makes no real sense.”

Success. Please wait for the page to reload. If the page does not reload within 5 seconds, please refresh the page.

Enter your email and password to access comments.

Hallo , to comment on stories you must create a commenting profile . This profile is in addition to your subscription and website login.
Already have one? Login .

Please check your email to confirm and complete your registration.

Only subscribers are eligible to post comments. Please subscribe or login to participate in the conversation. Hier ist der Grund.

Use the form below to reset your password. When you've submitted your account email, we will send an email with a reset code.


Olympic boycott? Leaders struggle to deal with China’s history of human rights abuses

For months now, Olympic leaders have scrambled to keep a step ahead of trouble.

With the 2022 Winter Games in Beijing less than a year away, they have attempted to downplay talk about China’s history of human rights abuses. They have dismissed any mention of an international boycott.

“A boycott from the Olympic Games has never achieved anything,” Thomas Bach, president of the International Olympic Committee, said recently.

International Olympic Committee President Thomas Bach and other Olympic leaders shrug off the notion of a boycott of the Tokyo Games. “A boycott from the Olympic Games has never achieved anything,” Bach said recently. Rick Rycroft/Associated Press

None of that prevented a suggestion from the State Department this week that the U.S. might consult with other countries about forming a coalition to skip the Games.

“It is something that we certainly wish to discuss,” spokesman Ned Price said in a briefing with reporters who asked about an Olympic boycott. “A coordinated approach (with other countries) would be not only in our interest but also in the interests of our allies and partners. So this is one of the issues that is on the agenda both now and going forward.”

Price later said he had been misinterpreted, tweeting: “As I said, we don’t have any announcement regarding the Beijing Olympics. 2022 remains a ways off, but we will continue to consult closely with allies and partners to define our common concerns and establish our shared approach to the (People’s Republic of China).”

Whatever the Biden administration’s intention, the issue in not likely to fade away. As the IOC struggles to stage the Tokyo Summer Games amid a lingering pandemic in July, it will continue to face questions about next winter.

“You have an obvious human rights abuser as the Olympic host,” said Jules Boykoff, a political science professor at Pacific University in Oregon who studies the Olympic movement. “China has also become a bipartisan punching bag.”

Both the Biden and Trump administrations have labeled China’s repression of the Muslim Uyghur minority as genocide. At recent bilateral talks in Alaska, Secretary of State Antony J. Blinken referred to Chinese cyberattacks on the U.S. and aggression against Taiwan as actions that “threaten the rules-based order that maintains global stability.”

There has also been widespread criticism of crackdowns on pro-democracy activists in Hong Kong.

It was obvious that IOC members were risking an international headache as far back as 2015, when they selected Beijing as host city. Not that they had much choice in the matter.

The recently completed 2014 Winter Olympics cost the Russians a reported $51 billion, a number that scared away bidders for ensuing Games. By the time the vote for 2022 came around, only two candidates remained.

Listed beside Beijing on the ballot was Almaty, Kazakhstan, a much smaller city in a country that was relatively new to the Olympic scene.

China’s standing in the international community did not matter. At least, not enough. Nor did the fact that the mountains northwest of Beijing received only eight inches of snowfall annually, meaning Alpine venues would rely on manmade snow.

Always eager to market their brand, IOC members saw a chance to boost winter sports in a region where skiing and ice hockey were starting to gain traction among the burgeoning middle class.

In a vote marked by electronic glitches and a recasting of paper ballots, Beijing won by four votes.

“This is really a safe choice,” Bach said. “We know China will deliver on its promises.”

The selection sparked immediate outrage among activists and human rights groups who said China’s Communist Party was being rewarded amid it strongest crackdown on dissent in decades. Olympic historian John J. MacAloon called it “the biggest mistake the IOC could have made.”

Six years later, calls for a boycott have grown significantly louder as the Games draw nearer.

American skier Mikaela Shiffrin recently criticized the IOC’s choice to hold the Games in China: “I doubt it’s an easy job, but it feels like there could be more consideration when you’re hosting an event that’s supposed to bring the world together and create hope and peace in a sense.” Marco Tacca/Associated Press

American skiing star Mikaela Shiffrin recently criticized the IOC’s choice, telling CNN: “I doubt it’s an easy job, but it feels like there could be more consideration when you’re hosting an event that’s supposed to bring the world together and create hope and peace in a sense.”’

Much like the IOC, the U.S. Olympic & Paralympic Committee has been working to head off drastic action.

“We’ve already been in dialogue with a number of people in Congress as well as some of President Biden’s White House staff,” USOPC chairwoman Susanne Lyons said recently. “Our strategy at the moment is to insure there is dialogue.”

Olympic history is no stranger to boycotts. Some nations skipped the 1956 Summer Games in response to the Soviet Union’s quelling of the Hungarian Revolution. In 1968, some threatened to withdraw over South Africa’s apartheid policies.

For Bach, an elite German fencer in his younger days, the subject is very personal.

His four-man foil team won a gold medal at the 1976 Summer Olympics but never got a chance to defend its title as Germany, the U.S. and other countries joined in a boycott of the 1980 Moscow Games to protest the Soviet Union’s invasion of Afghanistan.

Whenever the subject arises, the IOC president is quick to point out that Moscow led to a retaliatory boycott at the 1984 Los Angeles Games. And it wasn’t until 1989 that the Soviet army finally left Afghanistan.

“Why would you punish the athletes from your own country if you have a dispute with another country?” he asked. “This makes no real sense.”

Success. Please wait for the page to reload. If the page does not reload within 5 seconds, please refresh the page.

Enter your email and password to access comments.

Hallo , to comment on stories you must create a commenting profile . This profile is in addition to your subscription and website login.
Already have one? Login .

Please check your email to confirm and complete your registration.

Only subscribers are eligible to post comments. Please subscribe or login to participate in the conversation. Hier ist der Grund.

Use the form below to reset your password. When you've submitted your account email, we will send an email with a reset code.


Olympic boycott? Leaders struggle to deal with China’s history of human rights abuses

For months now, Olympic leaders have scrambled to keep a step ahead of trouble.

With the 2022 Winter Games in Beijing less than a year away, they have attempted to downplay talk about China’s history of human rights abuses. They have dismissed any mention of an international boycott.

“A boycott from the Olympic Games has never achieved anything,” Thomas Bach, president of the International Olympic Committee, said recently.

International Olympic Committee President Thomas Bach and other Olympic leaders shrug off the notion of a boycott of the Tokyo Games. “A boycott from the Olympic Games has never achieved anything,” Bach said recently. Rick Rycroft/Associated Press

None of that prevented a suggestion from the State Department this week that the U.S. might consult with other countries about forming a coalition to skip the Games.

“It is something that we certainly wish to discuss,” spokesman Ned Price said in a briefing with reporters who asked about an Olympic boycott. “A coordinated approach (with other countries) would be not only in our interest but also in the interests of our allies and partners. So this is one of the issues that is on the agenda both now and going forward.”

Price later said he had been misinterpreted, tweeting: “As I said, we don’t have any announcement regarding the Beijing Olympics. 2022 remains a ways off, but we will continue to consult closely with allies and partners to define our common concerns and establish our shared approach to the (People’s Republic of China).”

Whatever the Biden administration’s intention, the issue in not likely to fade away. As the IOC struggles to stage the Tokyo Summer Games amid a lingering pandemic in July, it will continue to face questions about next winter.

“You have an obvious human rights abuser as the Olympic host,” said Jules Boykoff, a political science professor at Pacific University in Oregon who studies the Olympic movement. “China has also become a bipartisan punching bag.”

Both the Biden and Trump administrations have labeled China’s repression of the Muslim Uyghur minority as genocide. At recent bilateral talks in Alaska, Secretary of State Antony J. Blinken referred to Chinese cyberattacks on the U.S. and aggression against Taiwan as actions that “threaten the rules-based order that maintains global stability.”

There has also been widespread criticism of crackdowns on pro-democracy activists in Hong Kong.

It was obvious that IOC members were risking an international headache as far back as 2015, when they selected Beijing as host city. Not that they had much choice in the matter.

The recently completed 2014 Winter Olympics cost the Russians a reported $51 billion, a number that scared away bidders for ensuing Games. By the time the vote for 2022 came around, only two candidates remained.

Listed beside Beijing on the ballot was Almaty, Kazakhstan, a much smaller city in a country that was relatively new to the Olympic scene.

China’s standing in the international community did not matter. At least, not enough. Nor did the fact that the mountains northwest of Beijing received only eight inches of snowfall annually, meaning Alpine venues would rely on manmade snow.

Always eager to market their brand, IOC members saw a chance to boost winter sports in a region where skiing and ice hockey were starting to gain traction among the burgeoning middle class.

In a vote marked by electronic glitches and a recasting of paper ballots, Beijing won by four votes.

“This is really a safe choice,” Bach said. “We know China will deliver on its promises.”

The selection sparked immediate outrage among activists and human rights groups who said China’s Communist Party was being rewarded amid it strongest crackdown on dissent in decades. Olympic historian John J. MacAloon called it “the biggest mistake the IOC could have made.”

Six years later, calls for a boycott have grown significantly louder as the Games draw nearer.

American skier Mikaela Shiffrin recently criticized the IOC’s choice to hold the Games in China: “I doubt it’s an easy job, but it feels like there could be more consideration when you’re hosting an event that’s supposed to bring the world together and create hope and peace in a sense.” Marco Tacca/Associated Press

American skiing star Mikaela Shiffrin recently criticized the IOC’s choice, telling CNN: “I doubt it’s an easy job, but it feels like there could be more consideration when you’re hosting an event that’s supposed to bring the world together and create hope and peace in a sense.”’

Much like the IOC, the U.S. Olympic & Paralympic Committee has been working to head off drastic action.

“We’ve already been in dialogue with a number of people in Congress as well as some of President Biden’s White House staff,” USOPC chairwoman Susanne Lyons said recently. “Our strategy at the moment is to insure there is dialogue.”

Olympic history is no stranger to boycotts. Some nations skipped the 1956 Summer Games in response to the Soviet Union’s quelling of the Hungarian Revolution. In 1968, some threatened to withdraw over South Africa’s apartheid policies.

For Bach, an elite German fencer in his younger days, the subject is very personal.

His four-man foil team won a gold medal at the 1976 Summer Olympics but never got a chance to defend its title as Germany, the U.S. and other countries joined in a boycott of the 1980 Moscow Games to protest the Soviet Union’s invasion of Afghanistan.

Whenever the subject arises, the IOC president is quick to point out that Moscow led to a retaliatory boycott at the 1984 Los Angeles Games. And it wasn’t until 1989 that the Soviet army finally left Afghanistan.

“Why would you punish the athletes from your own country if you have a dispute with another country?” he asked. “This makes no real sense.”

Success. Please wait for the page to reload. If the page does not reload within 5 seconds, please refresh the page.

Enter your email and password to access comments.

Hallo , to comment on stories you must create a commenting profile . This profile is in addition to your subscription and website login.
Already have one? Login .

Please check your email to confirm and complete your registration.

Only subscribers are eligible to post comments. Please subscribe or login to participate in the conversation. Hier ist der Grund.

Use the form below to reset your password. When you've submitted your account email, we will send an email with a reset code.